Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 04АП-4029/14

г. Чита

5 августа 2014 г.

Дело N А78-4754/2014

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества закрытого типа фирмы "ХОПЕР" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 июля 2014 года по делу N А78-4754/2014 по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Байкальский государственный университет экономики и права" (ОГРН 1023801008648, ИНН 3808011538, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Ленина, 11) к акционерному обществу закрытого типа фирме "ХОПЕР" (ОГРН 1037700002449, ИНН 7709023402, юридический адрес: г. Москва, ул. Маросейка, д.6/8, стр.1) о взыскании 208 108,95 руб.,

установил:

акционерное общество закрытого типа фирма "ХОПЕР" обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 июля 2014 года по делу N А78-4754/2014.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суда апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Также, согласно пункту 25.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 100 от 25.12.2013 апелляционная жалоба на решение и определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подаётся лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.

Апелляционная жалоба акционерного общества закрытого типа фирмы "ХОПЕР" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 июля 2014 года по делу N А78-4754/2014 поступила в электронном виде через систему "Мой арбитр" непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 8.11.2013 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд апелляционной инстанции документы акционерного общества закрытого типа фирмы "ХОПЕР" возврату не подлежат.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества закрытого типа фирмы "ХОПЕР" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 июля 2014 года по делу N А78-4754/2014 возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.А.Куклин