Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 11АП-9794/14

г. Самара

05 августа 2014 г.

Дело N А72-6705/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Н.А. Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

без участия, представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2014 года о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А72-6705/2013 по иску открытого акционерного общества "Волжская ТГК", ИНН 631576946, г. Самара, к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Засвияжского района N1N, ИНН 7327039640, г.Ульяновск

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волжская ТГК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" с исковым заявлением о взыскании 96 184 969 руб. 89 коп.- основной долг по тепловой энергии и горячей воде, потребленных за период с января по февраль 2013 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.04.2013 в размере 1 159 019 руб. 79 коп. С 15.09.2013 проценты взыскать по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24 590 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2013 принят отказ от иска в части взыскания основного долга, ходатайство истца об уточнении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, с открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 08.11.2013 в сумме 2 663 962 руб. 62 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 200 000 руб.00 коп.

29.01.2014 выдан исполнительный лист АС 002588263.

На основании ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Засвияжскому району вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником - ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района".

08.04.2014 в адрес суда поступило заявление ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" о рассрочке исполнения судебного акта на 21 месяц по указанному в заявлении графику, а также приостановлении исполнительного производства N 33328/14/43/73 до вступления в законную силу решения по заявлению о рассрочке исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2014 года заявление Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" о рассрочке исполнения решения суда по делу N А72-6705/2013 оставлено без удовлетворения.

ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и вынести новое решение по делу - предоставить ОАО "ГУК Засвияжского района" рассрочку на 21 месяц исполнения судебного решения по делу N А72-6705/2013, вступившего в законную силу 10.01.2014 Арбитражного суда Ульяновской области о взыскании с ОАО "ГУК Засвияжского района" в пользу ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" суммы долга в размере 2 863 962,62 руб. по 31.12.2015 включительно с ежемесячной выплатой по последний день месяца включительно по следующему графику:

04.2014	-	50 000,00 руб.:
05.2014	-	50 000,00 руб.;
06.2014	-	50 000,00 руб.;
07.2014	-	50 000,00 руб.;
08.2014	-	50 000,00 руб.;
09.2014	-	50 000,00 руб.;
10.2014	-	50 000,00 руб.;
11.2014	-	50 000,00 руб.;
12.2015	-	50 000,00 руб.;
01.2015 -		150 000,00 руб.;
02.2015	-	150 000,00 руб.;
03.2015	-	150 000,00 руб.;
04.2015	-	150 000,00 руб.;
05.2015 -		150 000,00 руб.;
06.2015	-	150 000,00 руб.;
07.2015 -		150 000,00 руб.;
08.2015	-	150 000,00 руб.;
09.2015	-	150 000,00 руб.;
10.2015	-	150 000,00 руб.;
11.2015 12.2015	-	450 000,00 руб.; 463962,62 руб.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая применяется судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

ОАО "ГУК Засвияжского района" в обоснование заявления о предоставлении рассрочки указывает на отсутствие средств на расчетных счетах, о наличии большого количества исполнительных производств, значительной кредиторской задолженности, что подтверждается выписками из кредитных учреждений, обосновывает убыточность предприятия наличием в управлении ветхового жилого фонда и низкими тарифами на предоставляемые предприятием услуги, не покрывающими затрат должника.

В соответствии с ч.3 ст.8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо сторону в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Следовательно, оценивая обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов сторон, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов (ст. 16 АПК РФ).

ОАО "ГУК Засвияжского района" не предоставило сведения о будущих поступлениях денежных средств, следовательно, график погашения задолженности до конца 2015 должником не обоснован. Деятельность ОАО "ГУК Засвияжского района" связана с управлением жилым фондом, что предполагает постоянные поступления денежных средств на счета предприятия от граждан, следовательно, отсутствие денежных средств на конкретную дату не подтверждает отсутствия денежных средств и в последующие периоды.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции. Апелляционная жалоба ОАО "ГУК Засвияжского района" не содержит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2014, нарушения норм материального или норм процессуального права заявителем не приведены и не доказаны. Апелляционная жалоба ОАО "ГУК Засвияжского района" по сути содержит в себе перечень доводов, ранее заявленных в суде первой инстанции и оценка которых судом уже была произведена.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая заявление, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова