Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2014 г. N 11АП-11425/14

г. Самара

29 июля 2013 г.

Дело N А65-7126/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Аллахвердиева Аллахверди Гахраман оглы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 года, принятое по делу N А65-7126/2014 (судья

Шайдуллин Ф.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СМАЙЛ", г.Казань (ОГРН 1021603464190, ИНН 1654000360),

к индивидуальному предпринимателю Аллахвердиеву Аллахверди Гахраман оглы, г.Казань, (ОГРН 308169029800060, ИНН 166110846687),

о взыскании 89 943 руб. 04 коп. основного долга, 6 000 руб. расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Аллахвердиев Аллахверди Гахраман оглы обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 года, принятое по делу N А65-7126/2014.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Датой принятия решения суда по настоящему делу является 05.06.2014, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, будет 23.06.2014.

С апелляционной жалобой индивидуальный предприниматель Аллахвердиев Аллахверди Гахраман оглы обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 30.06.2014 года, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, ее текст заявителю не возвращается, а приобщается к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Аллахвердиева Аллахверди Гахраман оглы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 года, принятое по делу N А65-7126/2014, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Н.Ю. Пышкина