Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 13АП-17659/14

г. Санкт-Петербург

08 августа 2014 г.

Дело N А56-67786/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Халявиной Л.М.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2014 по делу N А56-67786/2010 (судья Юрков И.В.), принятое

по заявлению Халявиной Л.М. о признании действий конкурсного управляющего незаконными и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Автомобилист"

установил:

Халявиной Людмилой Михайловной подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2014.

Из материалов дела следует, что Халявина Л.М. согласно статьям 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Автомобилист".

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Учитывая отсутствие указанных обстоятельств, принимая во внимание пункт 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Халявиной Людмилы Михайловны подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17659/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева