г. Владивосток |
|
08 августа 2014 г. |
Дело N А51-14940/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Пятковой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экохоз",
апелляционное производство N 05АП-10764/2014
на определение от 23.07.2014
по делу А51-14940/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Минасян Григора Товмасовича
к обществу с ограниченной ответственностью "Экохоз"
о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале
общества с ограниченной ответственностью "Григорьевка"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Григорьевка",
заявление общества с ограниченной ответственностью "Экохоз" о распределении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экохоз" на определение от 23.07.2014 по делу N А51-14940/2013 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.В. Пяткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-14940/2013
Истец: Минасян Григор Товмасович
Ответчик: ООО "Экохоз"
Третье лицо: ООО "Григорьевка", МИФНС РФ N 9 по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11042/14
08.08.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10764/14
07.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3951/14
18.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3951/14
07.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3951/14
21.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3951/14
17.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-82/14
27.11.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11408/13
29.07.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-14940/13