Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 02АП-5268/14

г.Киров

08 августа 2014 г.

А31-5770/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Торнадо"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 24.12.2013 по делу N А31-5770/2013, принятое судом в составе судьи Трубниковой Е.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гранд" (ИНН: 4401059087, ОГРН 1054408728010)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торнадо" (ИНН 4401062481, ОГРН 1064401018461)

о взыскании 251.475 руб. 05 коп.,

установил:

ООО "Торнадо" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.05.2014 б/н на решение Арбитражного суда Костромской области от 24.12.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 30.06.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины; представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены, а доказательствами о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения суд апелляционной инстанции не располагал, на основании этого установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения. Определением апелляционного суда от 02.07.2014 срок оставления жалобы без движения продлен до 28.07.2014.

Однако, 28.07.2014, то есть до решения Вторым арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 24.12.2014. по делу А31-5770/2013

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.Е. Пуртова