Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 14АП-6188/14

г. Вологда

13 августа 2014 г.

Дело N А13-4311/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Вторресурсы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 мая 2014 года по делу N А13-4311/2014 (судья Свиридовская М.Б.),

установил:

закрытое акционерное общество "Вторресурсы" (ОГРН 1113528003258) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 мая 2014 года по иску администрации города Вологды (ОГРН 1033500051683) к закрытому акционерному обществу "Вторресурсы" о взыскании 2 741 621 руб. 64 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, установленные частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов истцу; отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств его устранения не позднее 12.08.2014.

Данное определение получено подателем жалобы 17.07.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 15.07.2014 N 04563.

Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Вторресурсы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 мая 2014 года по делу N А13-4311/2014 (регистрационный номер 14АП-6188/2014) по юридическому адресу: 160014, г. Вологда, ул. Некрасова, д. 60а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

Ю.В. Зорина