Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 15АП-11892/14

город Ростов-на-Дону

13 августа 2014 г.

дело N А32-8177/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Соловьевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Близнюк А.А.,

при участии:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования города Краснодар средняя общеобразовательная школа N 63: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования города Краснодара средняя общеобразовательная школа N 63 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2014 по делу N А32-8177/2014, принятое судьей Ивановой Н.В., по заявлению управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара к заинтересованному лицу муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования города Краснодар средняя общеобразовательная школа N 63 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования г. Краснодара средняя общеобразовательная школа N 63, г. Краснодара о взыскании 42 651,98 руб., из них недоимки по страховым взносам в сумме 31 844,40 руб., в том числе:

- 22 716,18 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии,

- 3 135,36 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии,

- 5 992,86 рублей страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхование,

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 4 438,68 руб., в том числе:

- 3 165,8 руб. - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;

- 437,55 руб. - на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;

- 835,33 руб. - на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

Штрафа в сумме 6 368,90 руб., в том числе:

- на страховую часть трудовой пенсии - 4 543,26 руб.,

- на накопительную часть трудовой пенсии - 627,07 руб.,

- в ФФОМС - 1 198,57 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2014 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заинтересованным лицом обязанности по уплате сумм страховых взносов.

Не согласившись с принятым судебным актом, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования города Краснодара средняя общеобразовательная школа N 63 обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ и просило отменить решение, принять новый судебный акт.

В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили; о месте его и времени извещены надлежащим образом.

От Муниципального бюджетного образовательного учреждения муниципального образования г. Краснодара средняя общеобразовательная школа N 63 в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2014 по делу N А32-8177/2014.

Судом оглашен отказ, установлено, что отказ подписан Директором МБОУ СОШ N 63 И.А. Меркуловой.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению.

В соответствии с ч. 1. ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и имеющиеся в деле материалы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от жалобы подписан надлежащим лицом - Директором МБОУ СОШ N 63 И.А. Меркуловой.

Из ходатайства об отказе от апелляционной жалобы следует, что МБОУ СОШ N 63 известны и понятны установленные частью 5 статьи 265 АПК РФ последствия принятия судом отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе, выражающиеся в невозможности повторного обращения того же лица по тем же основаниям с апелляционной жалобой в арбитражный суд.

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со ст. 265 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению сторонам из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования города Краснодара средняя общеобразовательная школа N 63 от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2014 по делу N А32-8177/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить МБОУ СОШ N 63 из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при обращении с апелляционной жалобой.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Соловьева М.В.