Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 09АП-28528/14

г. Москва

11 августа 2014 г.

Дело N А40-58293/12

Резолютивная часть постановления объявлена 04.08. 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11.08. 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Н.О. Окуловой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола помощником судьи Рахмановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "АБ-Инвест"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2014 г.

по делу N А40-58293/12

вынесенное судьей А.А. Ивановым

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПКЦ-ИНКО"

Требование ЗАО "ПКЦ-ИНКО" о включении суммы задолженности в размере 9 118

000, 00 руб. в реестр требований кредиторов

в судебное заседание явились:

от ЗАО "АБ-Инвест" - Гордеева А.В. дов. от 17.07.2014 г., Раудин В.В. дов. 19.05.2014 г.

от представителя учредителей (участников) должника - Карбонель К.Р. протокол

общего собрания участников от 19.06.13г.

от ЗАО "ПКЦ-ИНКО" - Гурбанин О. Н. дов. от 15.10.13г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2013 г. признан несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "ПКЦ-ИНКО" (ОГРН 1037739378676, ИНН 7731050183, г. Москва, ул. Академика Павлова, д. 12, корп. 1). Временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден арбитражный управляющий Костюнин А. В. о чем в газете "Коммерсантъ" N 45 от 28.09.2013 г. опубликовано объявление.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2013 г. конкурсным управляющий ООО "ПКЦ-ИНКО" утвержден Тарасов Алексей Николаевич.

В судебном заседании рассмотрено требование ЗАО "ПКЦ-ИНКО" о включении суммы задолженности в размере 9 118 000,00 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО "ПКЦ-ИНКО".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2014 года требования удовлетворены.

С определением суда не согласился ЗАО "АБ-Инвест",обратился с апелляционной жалобой, просит об отмене вынесенного определения.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, оснований к отмене определения не усматривает.

Суд пришел к правильному выводу о том, что требование кредитора в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование надлежаще подтверждено представленными копиями платежных поручений.

Как видно из материалов дела, Закрытое акционерное общество "ПКЦ-ИНКО" в период с апреля по июль 2012 и в феврале, марте 2013 года осуществило за Общество с ограниченной ответственностью "ПКЦ-ИНКО" платежи в счет погашения задолженности перед кредиторами.

В материалы дела представлены платежные поручения на общую сумму 9 118 000(Девять миллионов сто семнадцать тысяч) рублей:

На счет Митрики Ольги Георгиевны (ПП N 132 от 8.02.13 г, на 720 000 рублей, П/ п N 2242 от 11.03.13 г на 362 000 рублей); г

АБ "ГПБ-ИПОТЕКА" ОАО, г. Москва (ПП N 131 от 8.02.13 г. на 1 000 000 руб., ПП N 819 от 27.06.12 г. на 2 500 000 руб., ПП N 842 от 5.07.12 г. на 910 000 руб., ПП N 155 от 10.07.12 на 100 000 руб.);

На счет Николаева Михаила Ивановича (ПП N 130 от 8.02.13 г. на 1 050 000 руб., ПП N 447 от 9.04.12 г. на 3 000 руб., ПП N 684 от 28.05.12 г. на 900 000 руб., ПП N 686 от 29.05.12 г. на 290 000 руб., ПП N 720 от 4.06.12 г. на 1 283 000 руб.). Однако в связи с определением Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2013 года о введении процедуры банкротства в отношении ООО "ПКЦ-ИНКО" _ указанные выше средства возвращены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства были опубликованы 28.09.2013 г. Следовательно, реестр требований кредиторов ООО "ПКЦ-ИНКО" был закрыт 28.11.2013 г. Требование ЗАО "ПКЦ-ИНКО" согласно штампа канцелярии суда поступило в Арбитражный суд города Москвы 28.11.2013 г.

Таким образом, требование ЗАО "ПКЦ-ИНКО" было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом в соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования в размере 9 118 000,00 руб. подлежат включению в третью очередь.

При этом, судом первой инстанции при удовлетворении требования ЗАО "ПКЦ-ИНКО" не было допущено нарушения положения ни ст. 313 ГК РФ, ни положений ФЗ "О несостоятельности"(банкротстве). Факт перечисления денежных средств, по основаниям, указанным в платежных поручениях, в том числе и по решению суда, а также факт их получения третьими лицами заявителем апелляционной жалобы не опровергнут

На основании статьей ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2014 г. по делу N А40-58293/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "АБ-Инвест" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я.Голобородько

Судьи

Р.Г.Нагаев Н.О.Окулова