Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 06АП-3691/14

г. Хабаровск

13 августа 2014 г.

А73-3744/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Козловой Т.Д., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании:

от JABLONSKY TRADING LIMITED (Частная Компания с ограниченной ответственностью ЯБЛОНСКИЙ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД": представители: Суханова Н.В., доверенность от 04.03.2014 и Петров И.А., доверенность от 04.04.2014;

от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: Гощенко М., представитель по доверенности N 12-24/11265 от 24.06.2014

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Хабаровскому краю

на определение от 03.06.2014

по делу N А73-3744/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Сецко А.Ю.

по заявлению JABLONSKY TRADING LIMITED (Частная Компания с ограниченной ответственностью ЯБЛОНСКИЙ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД)

о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Среднеамгуньский ЛПХ" (ОГРН 1022700832978, ИНН 2717005736)

УСТАНОВИЛ:

JABLONSKY TRADING LIMITED (Частная Компания с ограниченной ответственностью ЯБЛОНСКИЙ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) (далее -заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Среднеамгуньский ЛПХ" (далее - ООО "Среднеамгуньский ЛПХ", должник) задолженности в размере 494 619 476,83 рублей.

Из них 424 614 038,47 руб. - основной долг, 70 005 438,36 руб. - проценты за пользование кредитом, из которых 300 000 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил свои требования, просил включить в реестр требований кредиторов требование заявителя в размере в размере 494 269 003,66 руб., из них 424 614 038,47 руб. - основной долг, 69 654 965,19 руб. - проценты за пользование кредитом, из них 300 000 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением от 03.06.2014 требование JABLONSKY TRADING LIMITED (Частная Компания с ограниченной ответственностью ЯБЛОНСКИЙ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" в размере 494 269 003,66 руб., из них 424 614 038,47 руб. - основной долг, 69 654 965,19 руб. - проценты за пользование кредитом, из них 300 000 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

МИФНС N 8 по Хабаровскому краю в апелляционной жалобе просит определение от 03.06.2014 отменить, принять новый судебный акт, отказав заявителю в удовлетворении его требований.

По мнению заявителя, суд принял акт о правах и обязанностях ООО "Амур Форест", не привлеченного к участию в деле. В нарушение условий кредитных договоров (п.п. 5.2, 5.3) в материалы дела не представлены заявления ООО "Амур Форест" о выдаче траншей. Кредитором не представлены документы, подтверждающие оплату по договору об уступке прав (требований) N 0820-13-6У-0 от 30.10.2013. Приводит доводы о ничтожности договоров поручительства, заключенных между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ".

JABLONSKY TRADING LIMITED в отзыве с доводами жалобы не согласилось, полагало их необоснованными и не подлежащими удовлетворении. Просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители уполномоченного органа и JABLONSKY TRADING LIMITED поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве соответственно.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 258-272 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, определением суда Хабаровского края от 12.04.2013 заявление ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" принято к производству и возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 08.05.2013 в отношении ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна. Рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения назначено в судебном заседании на 06.11.2013.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2014 ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" признано несостоятельным (банкротом); в отношении общества введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена Кручинина Е.В.

Сообщение в отношении ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" процедуры - конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.01.2014 N 6.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона, в соответствии с которой арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

JABLONSKY TRADING LIMITED (Частная Компания с ограниченной ответственностью ЯБЛОНСКИЙ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) 14.03.2014, согласно почтовому штампу направило заявление в Арбитражный суд Хабаровского края о включении в реестр требований кредиторов ООО "Среднеамгуньский ЛПХ", задолженность в размере 494 619 476,83 руб., из них 424 614 038,47 руб. - основной долг, 70 005 438,36 руб. - проценты за пользование кредитом, из них 300 000 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Материалами дела установлено, что 11.04.2007 между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Амур Форест" заключён кредитный договор N 001-07, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 402 500 евро, на срок по 31.10.2013, включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" заключен договор поручительства N 8П/001-07 от 11.04.2007.

В соответствии с указанным договором поручительства Должник принял на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2. Договора поручительства).

02.05.2007 ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Азия Экспорт" заключили кредитный договор N 005-07, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет заёмщику кредит в размере 77 250 евро, на срок по 31.10.2013, включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" заключен договор поручительства от 02.05.2007 N 8П/005-07.

В соответствии с указанным договором поручительства ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком - ОО "Амур Форест" по обязательствам, вытекающим из кредитного договора 2, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2. Договора поручительства).

12.04.2007 ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Амур Форест" заключили кредитный договор N 002-07, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 926 952,98 евро.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" заключен договор поручительства N 8П/002-07 от 12.04.2007.

В соответствии с указанным договором поручительства Должник-ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" принял на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2. Договора поручительства).

18.07.2007 ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Амур Форест" заключили кредитный договор N 010-07, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 755 879,60 евро.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" заключен договор поручительства N 8П/010-07 от 18.07.2007.

В соответствии с указанным договором поручительства, Должник-ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" принял на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2. Договора поручительства).

09.06.2007 ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Амур Форест" заключили кредитный договор N 008-07, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 389 216Д2 евро.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" был заключен договор поручительства N 8П/008-07 от 09.06.2007.

В соответствии с указанным договором поручительства Должник-ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" принял на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2. Договора поручительства).

05.10.2007 ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Амур Форест" заключили кредитный договор N 028-07, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 3 707 811,92 евро.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" заключен договор поручительства N 8П/028-07 от 05.10.2007.

В соответствии с указанным договором поручительства Должник-ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" принял на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2. Договора поручительства).

05.10.2007 ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Амур Форест" заключили кредитный договор N 027-07, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 087 500 евро.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" заключен договор поручительства N 8П/027-07 от 05.10.2007.

В соответствии с указанным договором поручительства Должник-ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" принял на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2. Договора поручительства).

13.02.2008 ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Амур Форест" заключили кредитный договор N 0008-08-9-37, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 630 000 евро.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" заключен договор поручительства N 8П/0008-08-9-37 от 13.02.2008.

В соответствии с указанным договором поручительства Должник-ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" принял на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2. Договора поручительства).

04.03.2008 ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Амур Форест" заключили кредитный договор N 0010-08-9-37, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 52 050 евро.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" заключен договор поручительства N 8П/0010-08-9-37 от 04.03.2008.

В соответствии с указанным договором поручительства Должник-ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" принял на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2. Договора поручительства).

Также, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N 0011-08-2-37 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 25.08.2008 заключен договор залога доли в уставном капитале N 43/001-07 от 02.05.2007 между ОАО "Промсвязьбанк" и Должником/Залогодателем (ООО "Среднеамгуньский ЛПХ") (далее Договор о залоге доли).

Согласно Договору о залоге доли, залогодатель передает в залог долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Амур Форест" (ОГРН 1052740147250), размер уставного капитала 3 000 000 рублей, размер доли 10%, номинальная стоимость доли 300 000 рублей.

Оценка всего предмета залога произведена по соглашению сторон и составляет 300 000 рублей (п. 1.4 договора о залоге доли).

Согласно п. 1.5 Договора о залоге доли доля обеспечивает уплату Залогодержателю полностью сумму основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возмещение судебных издержек, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и иных расходов, связанных с обращением взыскания и реализации доли по кредитному договору.

30.10.2013 между ОАО "Промсвязьбанк" и JABLONSKY TRADING LIMITED заключен Договор об уступке прав (требований) N 0820-13-6У-0, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор (ОАО "Промсвязьбанк") обязался уступить новому кредитору (JABLONSKY TRADING LIMITED) за плату права требования, а новый кредитор обязался оплатить первоначальному кредитору стоимость уступаемых прав требования на условиях, предусмотренных настоящим Договором (далее -Договор об уступке прав (требований).

В соответствии с Приложением N 1 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013 в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 11.04.2007 N 001-07: право требования возврата кредита в размере 402 500 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 года в размере 59 114,35 евро.

В соответствии с Приложением N 2 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013, в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 02.05.2007 N 005-07: право требования возврата кредита в размере 77 250 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 в размере 11 622,12 евро.

В соответствии с Приложением N 3 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013, в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 12.04.2007 N 02-07: право требования возврата кредита в размере 926 52,92 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 в размере 150 277,42 евро.

В соответствии с Приложением N 4 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013, в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 18.07.2007 N 010-07: право требования возврата кредита в размере 755 879,60 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 года в размере 99 761,74 евро.

В соответствии с Приложением N 5 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013 в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 09.06.2007 N 008-07: право требования возврата кредита в размере 389 216,12 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 в размере 71 040,77 евро.

В соответствии с Приложением N 6 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013, в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 26.06.2007 N 025-07: право требования возврата кредита в размере 395 000 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 в размере 60 220,16 евро.

В соответствии с Приложением N 7 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013 г. в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 05.10.2007 N 028-07: право требования возврата кредита в размере 3 707 811,92 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 года в размере 481 078,40 евро.

В соответствии с Приложением N 8 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013, в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 05.10.2007 N 027-07: право требования возврата кредита в размере 1 087 500 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 года в размере 138 586,42 евро.

В соответствии с Приложением N 9 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013, в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 13.02.2008 N 0008-08-9-37: право требования возврата кредита в размере 1 630 000 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 года в размере 252 360,58 евро.

В соответствии с Приложением N 10 Договора об уступке прав (требований) права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору об уступке прав (требований), по состоянию на 30.10.2013 г. в том числе, включают в себя следующие права (требования) по кредитному договору от 04.03.2008 N 0010-08-9-37: право требования возврата кредита в размере 52 050 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 30.10.2013 года в размере 7 826,40 евро.

К заявителю - JABLONSKY TRADING LIMITED также переходят права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательства (кредитных договоров от 11.04.2007 N 001-07, от 02.05.2007 N 005-07, от 12.04.2007 N 002-07, от 18.07.2007 N 010-07, от 09.06.2007 N 008-07, 26.09.2007 N 025-07, от 05.10.2007 N 028-07, от 05.10.2007 N 027-07, от 13.02.2008 N 0008-08-9-37, от 04.03.2008 N 0010-08-9-37) (п. 1.2 Договора об уступке прав (требований).

Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав (требований) права требования переходят к JABLONSKY TRADING LIMITED в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, определенному условиями Договора об уступке прав (требований), в том числе к новому кредитору переходят права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательства, и иные права, обеспечивающие исполнение прав требований, а также другие связанные с правами требования права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи.

В соответствии с п. 4.1 Договора об уступке прав (требований) уступка прав требования совершается путем подписания Договора об уступке прав (требований).

Права требования, а также права по обязательствам, обеспечивающим исполнение первоначального обязательства, переходят от первоначального кредитора к новому кредитору в момент подписания Договора об уступке прав (требований) (п. 4.2 Договора об уступке прав (требований).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно установил, что с момента подписания Договора об уступке прав (требований) надлежащим кредитором Заемщика по кредитному договору-1,2,3 является JABLONSKY TRADING LIMITED.

Задолженность Должника перед Кредитором по Договору об уступке прав (требований) N 0820-13-6У-0 от 30.10.2013, на основании кредитного договора N 001-08-2-37 от 11.04.2007 и договора поручительства N 8П/001-07 от 11.04.2007, кредитного договора N 005-07 от 02.05.2007 и договора поручительства N 8П7005-07 от 02.05.2007, кредитного договора N 002-07 от 12.04.2007 и договор поручительства N 9П/002-07 от 12.04.2007, кредитного договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 010-07 от 18.07.2007 и договора поручительства N 8П7010-07 от 18.07.2007, кредитного договора от 09.06.2007 N 008-07 и договора поручительства от 09.06.2007 N 8П/008-07, кредитного договора от 26.09.2007 N 025-07 и договора поручительства N 8П/025-07 от 26.07.2007, кредитного договора (с установленным лимитом выдачи) N 028-07 от 05.10.2007 и договора поручительства N 8П7028-07 от 05.10.2007, кредитного договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 027-07 от 05.10.2007 и договора поручительства N 8П/027-07 от 05.10.2007, кредитного договора N 0008-08-9-37 от 13.02.2008 и договора поручительства N 8П/0008-08-9-37 от 13.02.2008, кредитного договора N 0010-08-9-37 от 04.03.2008 и договора поручительства N 8П/0010-08-9-37 от 04.03.2008 по состоянию на 09.01.2014 составляет 10 977 906,93 евро. Из них: право требования возврата кредита в размере 9 424 160,62 евро; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 09.01.2014 в размере 1 553 746,31 евро.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В свете изложенного, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о наличии у заявителя правовых оснований для удовлетворения требований за счет солидарного должника - ООО "Среднеамгуньский ЛПХ".

При этом, правомерно отклонены доводы уполномоченного органа о необходимости признания договоров поручительства недействительными, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые договоры были экономически нецелесообразным и убыточными для должника, а также что именно заключение таких договоров привело к увеличению кредиторской задолженности и ущемлению прав и законных интересов остальных кредиторов должника.

Данный вывод следует из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",

Доводы уполномоченного органа о не представлении доказательств подтверждающих выдачу кредитных средств противоречат, представленным в материалы дела документам, а именно выпискам по лицевому счету ООО "Амур Форест" о перечислении денежных средств по заключенным кредитным договорам.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенных с Должником в обеспечения исполнения обязательств иных лиц, удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 8 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном данной статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Поскольку требование заявителя в части включения 300 ООО руб., как обеспеченное залогом имущества должника, подтверждено договором залога доли в уставном капитале N 43/001-07 от 02.05.2007, заключенного между ОАО "Промсвязьбанк" и Должником/Залогодателем (ООО "Среднеамгуньский ЛПХ"), суд первой инстанции верно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия доводов уполномоченного органа обоснованными в части не признания требований залогового кредитора.

Согласно пункту 22.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 при наличии на предмет залога прав нескольких залоговых кредиторов, являющихся первоначальным и последующим залогодержателями, вырученные от продажи заложенного имущества средства направляются на погашение требований последующего залогодержателя лишь после полного удовлетворения требований первоначального залогодержателя.

Таким образом, наличие одного предмета залога у нескольких кредиторов не является основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

По состоянию на дату открытия конкурсного производства в отношении Должника (09.01.2014), евро установленный ЦБ РФ составлял 45,0559 рубля за 1 евро.

Таким образом, по состоянию на 09.01.2014 задолженность Должника перед JABLONSKY TRADING LIMITED по кредитным договорам выраженная в рублях составила 494 269 003,66 из них: право требования возврата кредита в размере 424 614 038,47 рублей РФ; право требования уплаты процентов, начисленных по состоянию на 09.01.2014 года в размере 69 654 965,19 рублей РФ.

Требования кредитора по включению задолженности в реестр требований кредиторов Общества "Среднеамгуньский ЛПХ" законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В ходе повторного рассмотрения заявления, с учетом доводов апелляционной жалобы, правовых оснований для ее удовлетворения не установлено.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности обжалуемого судебного акта, что исключает удовлетворение жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2014 года по делу N А73-3744/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Т.Д. Козлова А.И. Михайлова