Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2014 г. N 10АП-7851/14

г. Москва

07 августа 2014 г.

Дело N А41-12283/10

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Александрова Д.Д., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,

при участии в заседании:

от истца, ООО "Меркурий" (ИНН:7708712745, ОГРН:110774603259): Клинков В.В. по доверенности от 10.02.2014, Качалов Н.К. - представитель по доверенности от 16.06.2014 (ордер N 14С 013862 от 06.08.2014),

от ответчика, администрации городского округа Балашиха (ИНН: 5001001060, ОГРН: 1025000509423): Алещенко И.Л. - представитель по доверенности N 12 от 21.04.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2014 года по делу N А41-12283/10, принятое судьей Мильковым М.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" к администрации городского округа Балашиха о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее - ООО "Меркурий") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации городского округа Балашиха о взыскании задолженности в сумме 222069111 руб. 28 коп. (т. 1 л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2010 по делу N А41-12283/10 исковые требования удовлетворены (т. 1 л.д. 90-91).

09.06.2010 ООО "Меркурий" был выдан исполнительный лист серии АС N 001814272 (т. 2 л.д. 25-27).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2012 был изменён способ исполнения решения от 14.04.2010 (т. 2 л.д. 37).

02.04.2013 ООО "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (т. 2 л.д. 68-69).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2013 по делу N А41-12283/10 заявление ООО "Меркурий" удовлетворено (т. 2 л.д. 94).

07.05.2013 ООО "Меркурий" был выдан дубликат исполнительного листа серии АС N 005938639 (т. 2 л.д. 98).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 определение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2013 оставлено без изменения (т. 1 л.д. 134-137).

29.04.2014 ООО "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (т. 3 л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2014 по делу N А41-12283/10 в удовлетворении заявления ООО "Меркурий" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано (т. 3 л.д. 32).

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2014, ООО "Меркурий" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушением норм процессуального права (т. 3 л.д. 35-36).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить, заявление ООО "Меркурий" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в силу следующего.

Согласно статье 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Из материалов дела следует, что 02.10.2013 исполнительный лист (дубликат) от серии АС N 005938639 от 07.05.2013 был передан истцом для исполнения администрации городского округа Балашиха, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме от 01.10.2013 и выпиской из автоматизированной системы МБУ "МФЦ городского округа Балашиха" N ЮЛ-011594\13 от 10.10.2013 (т. 1 л.д. 4-5).

10.10.2013 истцом в адрес ответчика направлено письмо, в котором ООО "Меркурий" просило сообщить о ходе исполнения вышеуказанного исполнительного документа (т. 3 л.д. 6).

В ответ на указанное письмо администрация городского округа Балашиха сообщила ООО "Меркурий", что денежные средства на погашение задолженности по исполнительному листу серии АС N 005938639 от 07.05.2013 в бюджете городского округа не предусмотрены (т. 3 л.д. 7).

Согласно выписке из автоматизированной системы МБУ "МФЦ городского округа Балашиха" N ЮЛ-001502\14 18.02.2014 истцом в адрес ответчика направлено заявление б/н от 23.01.2014, в котором ООО "Меркурий", ссылаясь на то, что в установленный срок исполнительный лист (дубликат) серии АС N 005938639 от 07.05.2013 не был исполнен, просило вернуть указанный исполнительный лист на руки представителю ООО "Меркурий" (т. 3 л.д. 10).

В ответ на обращение ООО "Меркурий" администрация городского округа Балашиха известила истца о том, что осуществить возврат исполнительного листа (дубликат) серии АС N 005938639 от 07.05.2013 не представляется возможным, поскольку указанный документ не обнаружен (т. 3 л.д. 10).

В результате исследования и оценки представленных в материалы доказательств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что факт утраты исполнительного листа (дубликат) серии АС N 005938639 от 07.05.2013 по делу N А41-12283/10 подтвержден материалами дела.

По состоянию на текущую дату местонахождение исполнительного документа не установлено.

Доказательств возврата взыскателю подлинного исполнительного документа либо его исполнения в материалы дела не представлено.

Выводы суда первой инстанции о том, что исполнительный лист (дубликат) серии АС N 005938639 от 07.05.2013 не утрачен и находится на исполнении в Финансовом управлении администрации городского округа Балашиха, являются ошибочными, поскольку документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия полагает, что определение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2014 года по делу N А41-12283/10 подлежит отмене, заявление ООО "Меркурий" о выдаче обществу дубликата исполнительного листа - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2014 года по делу N А41-12283/10 отменить.

Выдать ООО "Меркурий" дубликат исполнительного листа.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Д.Д. Александров Е.В. Черникова