г. Москва |
|
12 августа 2014 г. |
Дело N А41-68201/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Немчинова М.А.,
проверив апелляционную жалобу Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2014 года по делу N А41-68201/13, принятое судьей Плотниковой Н.В., по иску Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" (ИНН 7717103073, ОГРН 1037739678921) к администрации г. Подольска о признании незаконным бездействий, третье лицо: Министерство ЖКХ Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональным общественным фондом содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2014 года по делу N А41-68201/13.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2014 года апелляционная жалоба Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" оставлена без движения до 04 августа 2014 года основаниям, предусмотренным пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
07 августа 2014 года через канцелярию арбитражного апелляционного суда от Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, поданной фондом на решение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2014 года по делу N А41-68201/13.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобы, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку до вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" поступило ходатайство об ее отзыве, арбитражный апелляционный суд, находит возможным возвратить апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2014 года по делу N А41-68201/13 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Судья |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-68201/2013
Истец: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус", Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" (МО Фонд "Статус")
Ответчик: Администрация г. Подольска Московской области
Третье лицо: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Министерство ЖКХ Московской области, Администрация г. Подольска Московской области
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8062/14