Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 19АП-6893/12

г. Воронеж

14 августа 2014 г.

Дело N А64-5056/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2014 г.

Определение в полном объеме изготовлено 14 августа 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Седуновой И.Г.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от МИФНС N 4 по Тамбовской области: Булгаков В.Ю., представитель по доверенности N 68 АА 0544701 от 30.06.2014 г., удостоверение УР N 814445,

от ОАО "Росагролизинг": представитель не явился, извещен надлежащим образом от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Росагролизинг" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2014 по делу N А64-5056/2012, по заявлению ОАО "Росагролизинг" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Шуваево" от 18.09.2013 по третьему вопросу повестки дня,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "Шуваево" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Бука Александр Викторович.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014 конкурсное производство в отношении ООО "Шуваево" завершено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А64-5056/2012 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014 по делу N А64-5056/2012 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ООО "Агротехнологии", ООО "ПродРезерв", ОАО "Росагролизинг" - без удовлетворения.

Открытое акционерное общество "Росагролизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Шуваево" от 18.09.2013 по третьему вопросу повестки дня (с учетом уточнения от 22.11.2013).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2014 в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Шуваево" от 18.09.2013 по третьему вопросу повестки дня отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Росагролизинг" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на него, в которой просит его отменить.

Представители ОАО "Росагролизинг" и иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей.

В судебном заседании судом объявлено, что через канцелярию суда от арбитражного управляющего ООО "Шуваево" Буки А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе с приложением копии листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 23.07.2014 г.

Представитель уполномоченного органа в отношении доводов апелляционной жалобы и поступившего ходатайства полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного органа, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014 г. по делу N А64-5056/2012 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Шуваево". Указанное определение суда вступило в законную силу.

Из представленных суду копий выписки из ЕГРЮЛ, листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 23.07.2014 года следует, что 23.07.2014 г. была внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Шуваево" по решению арбитражного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 61 ГК РФ).

В силу ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку ликвидация должника состоялась до вынесения судебного акта апелляционной инстанцией, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ОАО "Росагролизинг" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При совокупности всех изложенных выше обстоятельств производство по апелляционной жалобе ОАО "Росагролизинг" следует прекратить.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Росагролизинг" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2014 по делу N А64-5056/2012.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

И.Г. Седунова В.М. Баркова