Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 г. N 04АП-1259/13

г. Чита

18 августа 2014 г.

Дело N А19-13625/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "БайкалИнвестБанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2014 года по делу N А19-13625/2011 по заявлению конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. к открытому акционерному обществу "БайкалИнвестБанк" о признании недействительной сделки по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 51, 140, 216, 225, 228 направленных на гашение кредитного договора N 0029-6044 от 11.02.2010 заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост" и применении последствий недействительной сделки; заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. о признании недействительной сделки по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 64, 141, 158, 159, 220, 223, 226, направленных на гашение кредитного договора N 0029-5748 от 07.09.2009 г. заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост" и применении последствий недействительной сделки; заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. к ответчику открытому акционерному обществу "БайкалИнвестБанк" о признании недействительными действий по перечислению по платёжным поручениям N55, 56, 57, 63, 160, 217, 219, 224, 227 денежных средств, направленных на гашение кредитного договора N 0029-5647 от 17.07.2009 и применении последствий недействительной сделки заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. к открытому акционерному обществу "БайкалИнвестБанк" о признании недействительной сделки по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 51, 140, 216, 225, 228 направленных на гашение кредитного договора N0029-6044 от 11.02.2010 заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост" и применении последствий недействительной сделки по делу по заявлению Садовова Степана Геннадьевича о признании Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" (г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д. 100, ИНН 3807004672/ ОГРН 1023801006910) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Ларионова Н.Н.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н., личность удостоверена паспортом.

От Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" представители: Филиппова Г.И. доверенность от 30 апреля 2014 года, Будников К.Ю. доверенность от 30 апреля 2014 года

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.02.2012 в отношении КПКГ "Рост" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим КПКГ "Рост" утвержден арбитражный управляющий Артемьев И. Н.

Конкурсный управляющий КПКГ "Рост" Артемьев И. Н. в порядке главы III. 1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ 13.09.212 года обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки должника - КПКГ "Рост", а именно в указанном заявлении конкурсный управляющий просит суд: признать недействительной сделку по перечислению должником кредитору ОАО "БайкалИнвестБанк" (далее банк, ответчик) денежных сумм по платежным поручениям N 55, 56, 57 от 31.01.2011, N 63 от 02.02.2011, N 160 от 04.03.2011, N217 от 25.03.2011, N219 от 28.03.2011, N227 от 01.04.2011, N224 от 01.04.2011, направленных на гашение обязательств по кредитному договору N 0029-5647 от 17.07.2009 года.

Кроме того, конкурсным управляющим заявлено требование о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ОАО "БайкалИнвестБанк" денежных средств в размере 12 670 684, 94 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2013 года заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными действия должника КПКГ "Рост" по исполнению кредитного договора N 0029-5647 от 17.07.2009 в части перечисления платежным поручением N 224 от 01 апреля 2011 года денежных средств в сумме 2 400 000 рублей, обязав ОАО "БайкалИнвестБанк" возвратить указанные денежные средства в конкурсную массу должника и восстановить задолженность КПКГ "Рост" перед банком в размере 2 400 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 года определение суда первой инстанции от 28 февраля 2013 года отменено, в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 года определение суда первой инстанции от 28 февраля 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 года отменены, оспариваемая сделка признана недействительной, в части применения последствий недействительности сделки указанное дело направлено на новое рассмотрение.

29.08.2013 в адрес Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа ОАО "БайкалИнвестБанк" направлено заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 16 июля 2013 года по делу N А19- 13625/2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 сентября 2013 года заявление ОАО "БайкалИнвестБанк" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 16 июля 2013 года по делу N А19-13625/2011 удовлетворено. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июля 2013 года по делу N А19-13625/2011 отменено по новым обстоятельствам.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2013 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2013 года по делу N А19-13625/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 года по тому же делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Также конкурсный управляющий КПКГ "Рост" Артемьев И.Н. в порядке главы III.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ 27.02.2013 года обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки должника - КПКГ "Рост", в соответствии с п. 1, 3 ст. 61.3, ст. 61.6, ст. 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 1 ст. 167 ГК РФ, а именно: признать сделку по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 51, 140, 216, 225, 228 направленных на гашение кредитного договора N 0029-6044 от 11.02.2010 заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост" недействительной и применить последствия недействительной сделки - взыскать с ОАО "БайкалИнвестБанк" денежные средства в размере 746 775 руб. 34 коп.

Кроме того, конкурсный управляющий КПКГ "Рост" Артемьев И.Н. в порядке главы III. 1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ 27.02.2013 года обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки должника - КПКГ "Рост", в соответствии с п. 1, 3 ст. 61.3, ст. 61.6. ст. 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 1 ст. 167 ГК РФ, а именно: признать сделку по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 64, 141, 158, 159, 220, 223, 226, направленных на гашение кредитного договора N 0029-5748 от 07.09.2009 г., заключенную между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост", недействительной и применить последствия недействительной сделки - взыскать с ОАО "БайкалИнвестБанк" денежные средства в размере 14 782 465 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2014 удовлетворено ходатайство представителя конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н об объединении заявлений к открытому акционерному обществу "БайкалИнвестБанк" о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок. Объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. к открытому акционерному обществу "БайкалИнвестБанк" о признании недействительной сделки по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 51, 140, 216, 225, 228 направленных на гашение кредитного договора N 0029-6044 от 11.02.2010 заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост" и применении последствий недействительной сделки, а также заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. о признании недействительной сделки по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 64, 141, 158, 159, 220, 223, 226, направленных на гашение кредитного договора N 00295748 от 07.09.2009 г. заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост" и применении последствий недействительной сделки и заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. к ответчику открытому акционерному обществу "БайкалИнвестБанк" о признании недействительными действий по перечислению по платёжным поручениям N55, 56, 57, 63, 160, 217, 219, 224, 227 денежных средств, направленных на гашение кредитного договора N 0029-5647 от 17.07.2009 и применении последствий недействительной сделки.

Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2014 года удовлетворено объединенное заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. к открытому акционерному обществу "БайкалИнвестБанк" о признании недействительной сделки по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 51, 140, 216, 225, 228 направленных на гашение кредитного договора N 0029-6044 от 11.02.2010 заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост" и применении последствий недействительной сделки, а также заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. о признании недействительной сделки по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 64, 141, 158, 159, 220, 223, 226, направленных на гашение кредитного договора N 00295748 от 07.09.2009 г. заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост" и применении последствий недействительной сделки и заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" Артемьева И.Н. к ответчику открытому акционерному обществу "БайкалИнвестБанк" о признании недействительными действий по перечислению по платёжным поручениям N55, 56, 57, 63, 160, 217, 219, 224, 227 денежных средств, направленных на гашение кредитного договора N 0029-5647 от 17.07.2009 и применении последствий недействительной сделки.

Признана сделка по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 55, 56, 57, 63, 160, 217, 219, 224, 227, направленных на гашение кредитного договораN 0029-5647 от 17.07.2009 заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост", недействительной.

Применены последствия недействительной сделки - взыскать с ОАО "БайкалИнвестБанк" (ИНН/ОГРН: 3801002781 / 1023800000124, адрес: 664007. г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции,5 денежные средства в размере 12 670 684,94 рублей.

Признана сделка по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 64, 141, 158, 159, 220, 223, 226, направленных на гашение кредитного договора N 00295748 от 07.09.2009, заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост", недействительной.

Применены последствия недействительной сделки - взыскать с ОАО "БайкалИнвестБанк" (ИНН/ОГРН: 3801002781 / 1023800000124, адрес: 664007. г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции. 5) денежные средства в размере 14 782 465,75 рублей.

Признана сделка по перечислению денежных сумм по платежным поручениям N 51, 140, 216, 225, 228, направленных на гашение кредитного договора N 0029-6044 от 11.05.2010, заключенного между ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" и должником КПКГ "Рост", недействительной.

Применены последствия недействительной сделки - взыскать с ОАО "БайкалИнвестБанк" (ИНН/ОГРН: 3801002781 / 1023800000124. адрес: 664007. г, Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 5) денежные средства в размере 746 775,34 рублей.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "БайкалИнвестБанк" обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе и уточнениях к ней ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции. Заявитель оспаривает вывод суда первой инстанции о том, что на момент совершения обжалуемых сделок банку было известно о признаке неплатежеспособности либо недостаточности имущества у должника; при погашении задолженности перед банком должником не допущено нарушение очередности, поскольку денежные обязательства обеспечены залогом; считает, что выводы суда о недостаточности средств для расчета с кредиторами 1 и 2 очереди не имеет в данном случае правового значения; считает, что судом не приняты во внимание положения п.29.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63; указывает на истечение срока исковой давности по оспариваемым сделкам в силу п.2 ст.181 ГК РФ, с момента утверждения Артемьева И.Н. временным управляющим.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между ОАО "БайкалИнвестБанк" (кредитор) и КПКГ "Рост" (заёмщик) 17.07.2009 заключен кредитный договор N 0029-5647, в соответствии с условиями которого кредитор передал заёмщику денежные средства в размере 12 000 000 руб., а заёмщик обязался в срок до 17.03.2010 заёмные денежные средства возвратить и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика КПКГ "Рост" по кредитному договору N 0029-5647 сторонами были заключены договоры залога недвижимого имущества (ипотеки): за N 5647/4546 от 17.07.2009, в соответствии с условиями которого КПКГ "Рост" передало в залог банку встроенно-пристроенное нежилое помещение, расположенное на 1 -м этаже 6-этажного жилого кирпичного дома, по адресу г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д 100 и договор залога N 5647/4545 от 17.07.2009, в соответствии с условиями которого банку в залог передано встроенно-пристроенное нежилое помещение, расположенное на 2-м этаже 6-этажного жилого кирпичного дома, по адресу г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д 100.

17.03.2010 сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору N 0029-5647, которым изменен срок возврата кредита с 17.03.2010 - на 17.11.2010 сторонами подписано дополнительное соглашение N2 к кредитному договору N 0029-5647, которым срок возврата кредита изменён на 17.11.2011. Исполнение обязательств КПКГ "Рост" по кредитному договору N 0029-5647 в редакции дополнительных соглашений N1 и 2 также обеспечивалось залогом указанного выше имущества.

КПКГ "Рост" 01.04.2011 платёжным поручением N 224 перечислило ОАО "БайкалИнвестБанк" в счет исполнения обязательств по кредитному договору N 0029-5647 денежные средства в размере 12 000 000 руб. Ранее, платёжным поручением N57 от 31.01.2011 КПКГ "Рост" уплатило банку проценты по кредитному договору N 0029-5647 в размере 14000 руб., по платёжному поручению N56 - проценты в размере 46 000 руб., по платёжному поручению N55 от 31.01.2011 проценты в размере 77 000 руб., по платёжному поручению N63 от 02.02.2011 проценты в размере 66835,62 руб., по платёжному поручению N160 от 04.03.2011 - проценты в размере 203 835,62 руб., по платёжному поручению "217 от 25.03.2011 проценты в размере 90 000 руб., по платёжному поручению N219 от 28.03.2011 проценты в размере 94 109,59 руб., по платёжному поручению N227 от 01.04.2011 года проценты в размере 78 904,11 руб. таким образом, всего за период с 31.01.2011 по 01.04.2011 в счёт исполнения обязательств по кредитному договору N 0029-5647 от 17.07.2009 КПКГ "Рост" уплатило ответчику ОАО "БайкалИнвестБанк" денежные средства в размере 12 670 684, 94 руб.

Между ОАО "БайкалИнвестБанк" (кредитор) и КПКГ "Рост" (заёмщик) 07.09.2009 заключен кредитный договор N 0029-5748, в соответствии с условиями которого кредитор передал заёмщику денежные средства в размере 14 000 000 руб., а заёмщик обязался в срок до 30.04.2010 заёмные денежные средства возвратить и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика КПКГ "Рост" по кредитному договору N 0029-5748 сторонами были заключены договоры залога недвижимого имущества (ипотеки): за N 5748/4648 от 07.09.2009, в соответствии с условиями которого КПКГ "Рост" передало в залог банку:

нежилое трехэтажное кирпичное здание, общей площадью 1 777,5 кв.м., кадастровый номер объекта 38:27:000102:0034:25:450:001:200286420 по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, квартал 2, дом 18А;

земельный участок площадью 1 197,00 кв.м., земли населенных пунктов, по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, квартал 2, участок 18А, кадастровый номер объекта 38:27:000102:0034.

17.03.2010 года сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору N 0029-5748, которым изменен срок возврата кредита с 30.04.2010 на 17.12.2010.

17.12.2010 сторонами подписано дополнительное соглашение N 2 к кредитному договору N 0029-5748, которым срок возврата кредита изменен на 01.04.2011 года. исполнение обязательств КПКГ "Рост" по кредитному договору N 0029-5748 в редакции дополнительных соглашений N 1 и 2 также обеспечивалось залогом указанного выше имущества.

КПКГ "Рост" 01.04.2011 платёжным поручением N 223 перечислило ОАО "БайкалИнвестБанк" в счет исполнения обязательств по кредитному договору N 0029-5748 денежные средства в размере 14 000 000 руб. Также, платёжным поручением N226 от 01.04.2011 года КПКГ "Рост" уплатило банку проценты по кредитному договору N 0029-5748 в размере 92 054,79 руб., по платёжному поручению N220 от 28.03.2011 - проценты в размере 214 794,52 руб., по платёжному поручению N 159 от 03.03.2011 проценты в размере 200 000 руб., по платёжному поручению N158 от 03.03.2011 проценты в размере 27 808,22 руб., по платёжному поручению N141 от 28.02.2011 - проценты в размере 10 000,00 руб., по платёжному поручению N 64 от 02.02.2011 проценты в размере 237 808,22 руб., таким образом, всего за период с 02.02.2011 по 01.04.2011 в счёт исполнения обязательств по кредитному договору N 0029-5748 от 07.09.2009 КПКГ "Рост" уплатило ответчику ОАО "БайкалИнвестБанк" денежные средства в размере 14 782 465,75 руб.

Кроме того, между ОАО "БайкалИнвестБанк" (кредитор) и КПКГ "Рост" (заёмщик) 11.05.2010 заключен кредитный договор N 0029-6044, в соответствии с условиями которого кредитор передал заёмщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заёмщик обязался в срок до 14.05.2010 заёмные денежные средства возвратить и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика КПКГ "Рост" по кредитному договору N 0029-6044 сторонами были заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки): за N 6044/4968 от 11.05.2010, в соответствии с условиями которого КПКГ "Рост" передало в залог банку:

встроено-пристроенное нежилое помещение, расположенное на 2-этаже 6-этажного кирпичного дома, общая площадь 390,40 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 100;

встроено-пристроенное нежилое помещение, расположенное на 1 -этаже 6-этажного кирпичного дома, общая площадь 41,60 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 100

КПКГ "Рост" 01.04.2011 платёжным поручением N 225 перечислило ОАО "БайкалИнвестБанк" в счет исполнения обязательств по кредитному договору N 0029-6044 денежные средства в размере 700 000 руб. Также, платёжным поручением N228 от 01.04.2011 года КПКГ "Рост" уплатило банку проценты по кредитному договору N 0029-6044 в размере 4 832,88 руб., по платёжному поручению N 216 от 25.03.2011 - проценты в размере 11 276,71 руб., по платёжному поручению N 140 от 28.02.2011 проценты в размере 12 484,93 руб., по платёжному поручению N51 от 27.01.2011 проценты в размере 18 180,82 руб., таким образом, всего за период с 27.01.2011 по 01.04.2011 в счёт исполнения обязательств по кредитному договору N 0029-6044 от 07.09.2009 КПКГ "Рост" уплатило ответчику ОАО "БайкалИнвестБанк" денежные средства в размере 746 775,34 руб.

Конкурсный управляющий КПКГ "Рост", полагая, что перечислением указанных денежных средств ответчику ОАО "БайкалИнвестБанк" оказано предпочтение перед иными кредиторами должника, обратился в арбитражный суд с требованием о признании действий КПКГ "Рост" по исполнению обязательств по кредитным договорам N 00295647, N 0029-5748, N 0029-6044 недействительными сделками на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции исходя из положений п. 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в п. 12, п.29.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установил, что оспариваемые конкурсным управляющим сделки были совершены в определенный Законом о банкротстве шестимесячный период подозрительности, при наличии на момент их совершения у должника задолженности перед кредиторами второй и третьей очередей, и признал их недействительными, поскольку банк получил преимущественное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами должника, а должник утратил полную способность удовлетворения иных требований кредиторов, а также средств на ведение процедуры банкротства.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку правильно установленные судом фактические обстоятельства дела получили надлежащую оценку, его выводы соответствуют нормам права.

В силу п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, а также п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной по указанному конкурсным управляющим основанию необходимо установить наличие в совокупности следующих условий:

спорная сделка заключена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом;

другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет таковым.

она повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 29.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка может быть признана недействительной на основании абзаца пятого пункта 1 и пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, лишь если залогодержателю было либо должно было быть известно не только о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества заемщика, но и о том, что вследствие этой сделки залогодержатель получил удовлетворение большее, чем он получил бы при банкротстве по правилам статьи 138 Закона о банкротстве, а именно хотя бы об одном из следующих условий, указывающих на наличие признаков предпочтительности:

а) после совершения оспариваемой сделки у должника не останется имущества, достаточного для полного погашения имеющихся у него обязательств, относящихся при банкротстве к первой и второй очереди, и (или) для финансирования процедуры банкротства за счет текущих платежей, указанных в статье 138 Закона о банкротстве;

б) оспариваемой сделкой прекращено в том числе обеспеченное залогом обязательство по уплате неустоек или иных финансовых санкций, и после совершения оспариваемой сделки у должника не останется имущества, достаточного для полного погашения имеющихся у должника обязательств перед другими кредиторами в части основного долга и причитающихся процентов.

Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) КПКГ "Рост" судом установлено, что дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника возбуждено 22.07.2011, следовательно, оспариваемые конкурсным управляющим КПКГ "Рост" Артемьевым И.Н. действия должника, действительно, совершены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом.

Наличие иных кредиторов (АБ "ГПБ-Ипотека", ОАО "НОМОС-БАНК-Сибирь", вкладчики - физические лица), которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, признаны реестровыми и подлежащими удовлетворению в очередности, установленной пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Оспариваемые сделки повлекли неблагоприятные последствия в виде реализации всего имущества должника, что привело не только к нарушению правил пропорционального удовлетворения требований кредиторов (третьей очереди), но и невозможности удовлетворения их требований.

Конкурсным управляющим представлены доказательства осведомленности Банка о наличии у должника признаков неплатежеспособности на день совершения оспариваемых сделок, как то: доказанность систематических просрочек должником по внесению очередных платежей по четырем кредитным договорам (N 0039-6027 от 26.04.2010, N 0029-5647 от 17.07.2009, N 0039-6027 от 26.04.2010), осуществление банком ежеквартального мониторинга финансового состояния КПКГ "Рост", для проведения которого кооператив предоставлял банку документы, предусмотренные "Перечнем документов для ежеквартального мониторинга заемщика", а именно: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, заверенные налоговым органом, полная расшифровка дебиторской задолженности (стр. 230, 240, 620) с указанием просроченной задолженности и дат возникновения задолженности, расшифровка краткосрочный и долгосрочных финансовых вложений, а также кредитов и займов, расшифровка основных средств, отчет о движении капитала, отчет о движении денежных средств, приложение к балансу, пояснительная записка к готовому отчету, аудиторское заключение к годовому отчету и иные документы, запрошенные банком с целью осуществления контроля финансового состояния заёмщика.

Так, судом установлено, что вместе с последним представленным бухгалтерским балансом КПКГ "Рост" по состоянию на 31.12.2010, заёмщиком банка была предоставлена расшифровка кредитов банков и прочих займов на сумму 155 996 тыс. руб. (строка баланса 610). Из содержания расшифровки следует, что у КПКГ "Рост" имелась кредиторская задолженность в размере 155 996 тыс. руб., из которой 123 402 тыс. руб. - задолженность по возврату личных сбережений членам кооператива, о чем банку было известно.

Судом правильно указано, что наличие у заёмщика КПКГ "Рост" значительной кредиторской задолженности перед вкладчиками (неисполненных обязательств по возврату личных сбережений граждан), а также наличие предъявленных в суды исков ОАО "НОМАС-БАНК- Сибирь" и АБ "ГПБ-Ипотека" на дату совершения оспариваемой сделки могли свидетельствовать о том, что финансовое положение КПКГ "Рост" является не стабильным.

Кроме того, судом учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебном акте по настоящему делу (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2013 по делу А19- 13625/2011) относительно наличия у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, такие как: снижение кооперативом процентных ставок по договорам хранения личных сбережений; закрытие всех свои филиалов за исключением главного офиса в г. Иркутске; принятие Общим собранием членов КПКГ "Рост" в форме собрания уполномоченных решения о добровольной ликвидации КПКГ "Рост" (Протокол N 19 от 07.06.2011 через 2 месяца после удовлетворения должником КПКГ "Рост" всех денежных обязательств перед ОАО "БайкалИнвестБанк".

Стало быть, вывод суда о том, что банк об указанных обстоятельствах знал, или же, действуя разумно, должен был знать, правильный, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Довод ОАО "БайкалИнвестБанк" относительно того, что в период с 01.09.2010 по 01.04.2011 общий объем поступлений денежных средств на расчетный счет КПКГ "РОСТ", открытый в ОАО "БайкалИнвестБанк", составил 64 575 932, 24 руб., что многократно и значительно превышает объем обязательств по кредитным договорам, исполненным КПКГ "РОСТ" по наступлении сроков оплаты, судом обоснованно не принят во внимание, поскольку как указывалось ранее, помимо денежных обязательств перед ОАО "БайкалИнвестБанк", КПКГ "Рост" по состоянию на 01.04.2012 имело неисполненные денежные обязательства перед вкладчиками кооператива с истёкшими по состоянию на 31.03.2011 сроками возврата личных сбережений, в размере 83 616 888,47 руб., а также перед иными кредиторами.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2012, судом признано, что в отношении требований кредиторов КПКГ "Рост" о возврате личных сбережений подлежат применению положения пункта 2 статьи 189.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 03.12.2011 N 390-ФЗ), которым предусмотрено, что наряду с требованиями, установленными абзацем вторым пункта 4 статьи 134 настоящего Федерального закона, в первую очередь подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

Из представленных конкурсным управляющим КПКГ "Рост" Артемьевым И.Н. в материалы дела сведений о задолженности КПКГ "Рост" перед физическими лицами по состоянию на 31.03.2011 по договорам о привлечении личных сбережений, следует, что на дату совершения оспариваемых сделок - 01.04.2011 - КПКГ "Рост" имели место неисполненные денежные обязательства перед физическими лицами в размере 99 610 636,15 руб., в том числе по договорам хранения личных сбережений с истекшими по состоянию на 31.03.2011 сроками, т.е. по договорам, по которым обязательства не исполнены в размере 83 616 888,47 руб.

Из реестра требований кредиторов КПКГ "Рост" по состоянию на 23.10.2012 следует, что размер обязательств КПКГ "Рост" перед кредиторами-вкладчиками КПКГ "Рост", требования которых включены в первую очередь реестра кредиторов КПКГ "Рост", составляет 18 383 346,89 руб. Кроме того, в реестре требований кредиторов КПКГ "Рост" отражены сведения о наличии кредиторской задолженности второй очереди в размере 711 147, 65 руб.

В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в случае предъявления ответчиком ОАО "БайкалИнвестБанк" в рамках дела о банкротстве требования о включении в реестр кредиторов КПКГ "Рост", основанного на кредитных договоров N 0029-5647, N 00295748, N 0029-6044, указанные требования подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов КПКГ "Рост".

Следовательно, должник, произведя гашение обязательств перед банком по кредитным договорам N 0029-5647, N 0029-5748, N 0029-6044, фактически оказал банку предпочтение перед кредиторами-физическими лицами, требования которых остались не погашенными.

Довод ответчика ОАО "БайкалИнвестБанк" относительно того, что оспариваемая сделка не привела к предпочтительному удовлетворению требований кредиторов, поскольку исполнение обязательств КПКГ "Рост" перед ОАО "БайкалИнвестБанк" по кредитным договорам N 0029-5647, N 0029-5748, N 0029-6044 было обеспечено залогом имущества должника и подлежало удовлетворению за счет этого имущества, обоснованно отклонен, поскольку судом достоверно установлено, что в результате совершения сделок по продаже имущества КПКГ "Рост", находящегося в залоге у ОАО "БайкалИнвестБанк", у должника не осталось иного имущества, в том числе для погашения требований кредиторов первой и второй очереди.

Кроме того, средства, полученные в результате продажи залогового имущества, пошли на погашение неустоек или иных финансовых санкций, а также были погашены обязательства срок исполнения которых на дату погашения не наступил.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно признал оспариваемые конкурсным управляющим по перечислению денежных сумм банку недействительными с применением последствий их недействительности.

Ссылка заявителя на пропуск срока исковой давности по оспариваемым сделкам не может быть принята во внимание, поскольку не приводилась в суде первой инстанции (ч.7 ст.268 АПК РФ).

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2014 года по делу N А19-13625/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская О.А. Куклин