Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 15АП-20505/13

город Ростов-на-Дону

20 августа 2014 г.

дело N А32-8704/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

А.Ю. Красиной

при участии:

от ООО Управляющая компания "Профлидер": представитель Идрисов Р.Р. по доверенности от 01.07.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

КБ "Софрино" (ЗАО) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2013 по делу N А32-8704/2012 об установлении требования кредитора

по заявлению ООО Управляющая компания "Профлидер" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Русская лоза" (ИНН 2301042382, ОГРН 1022300519658) принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Русская лоза" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Профлидер" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника как векселедержателя 63-х штук векселей на общую сумму 337 689 671,08 рублей с процентами.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2013 по делу N А32-8704/2012 включены требования ООО "Управляющая компания "Профлидер" в реестр требований кредиторов ЗАО "Русская Лоза" в размере 337 689 671 рубль 08 копеек основного долга в состав третьей очереди.

Удовлетворяя требование ООО "Управляющая компания "Профлидер", суд первой инстанции исходил из того, что вексельный долг в размере 289 000 000 руб. подтвержден подлинниками векселей и должником не оспаривается, а сами векселя, соответствующие по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе, предъявлены к оплате в пределах установленных сроков закона.

Не согласившись с определением суда от 06.11.2013 по делу N А32-8704/2012 КБ "Софрино" (ЗАО) обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что договор купли-продажи векселей от 15.10.2012 является ничтожным, поскольку заключен заявителем с ООО "Санкт-ПетербургоИнвестимент", которое на дату заключения сделки ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. Право собственности на векселя на основании агентского договора от 03.04.2012 не перешло ООО "Санкт-ПетербургоИнвестимент" и собственником векселей является ООО "СтартИнвест", которое не предъявляло свои требования к должнику.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2013 по делу N А32-8704/2012 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО Управляющая компания "Профлидер" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные участники процесса, в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" через канцелярию суда поступили дополнительные документы, истребованные судом апелляционной инстанции определением от 12.05.2014., которые приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения 17.09.2012 ООО "Управляющая компания "Профлидер" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника как векселедержателя 63-х штук векселей на общую сумму 337 689 671 руб. 08 коп., в том числе 289 000 000 рублей вексельного долга и 48 689 671 руб. 08 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2013 г. должник ЗАО "Русская Лоза" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Щенева Дмитрий Михайлович. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2013.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

По существу заявленного требования установлено, что между ООО "Санкт-ПетербургоИнвестимент" (продавец) и ООО "Управляющая компания "Профлидер" (покупатель) заключен договор купли - продажи векселей N 10/12-вк от 15.10.2012, согласно которому покупатель принял следующие простые векселя ЗАО "Русская Лоза": серия Р N 0063 - серия Р N 0076 от 09.12.2009, серия Р N 0077- серия Р N 0088 от 10.12.2009, серия Р N 0090- серия Р N 0100 от 14.12.2009, серия Р N 0101-серия Р N 0106 от 30.12.2009, серия Р N 0119, серия Р N 0121- серия Р N 0125, серия Р N 0127-серия Р N 0131 от 01.04.2011, серия Р N 0132 - серия Р N 0135, серия Р N 0137- серия Р N 0141 от 07.04.2011. Векселя ЗАО "Русская Лоза" находятся на ответственном хранении в суде.

В обоснование заявленного требования в материалы дела представлены подлинники указанных векселей в количестве 63 штук.

Согласно простым векселям на сумму 77 000 000 руб., составленным 09.12.2009 ЗАО "Русская Лоза", должник обязуется безусловно уплатить денежную сумму 77 000 000 руб. и проценты из расчета 8% годовых непосредственно ООО "УНИВЕРСАЛЬ-ИНВЕСТ" (г. Москва, ул. 1-ая Бородинская, д.3) или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Векселя подлежат оплате по предъявлении, но не ранее 20.04.2022. Местом платежа обозначено Краснодарский край, г-к Анапа. В векселе на месте подписи руководителя предприятия-векселедателя имеется подпись, на месте печати предприятия имеется печать ЗАО "Русская Лоза". На оборотной стороне векселя в разделе для индоссамента в разделе платить по приказу - без оборота на меня, имеется подпись индоссанта, печать ООО "УНИВЕРСАЛЬ-ИНВЕСТ".

Согласно простым векселя на сумму 212 000 000 руб., составленным 10.12.2009, 14.12.2009, 30.12.2009, 01.04.2011, 07.04.2011 ЗАО "Русская Лоза", должник обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере 212 000 000 руб. и проценты из расчета 7% и 8% годовых непосредственно ООО "Универсал Трейд" (г. Москва, Открытое шоссе, д. 2, к.12), или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 30.06.2022, 14.12.2022, 30.12.2022, 31.07.2012. Местом платежа обозначено Краснодарский край, г-к Анапа. В векселе на месте подписи руководителя и главного бухгалтера предприятия-векселедателя имеются подписи, на месте печати предприятия имеется печать ЗАО "Русская Лоза". На оборотной стороне векселя в разделе для индоссамента в разделе платить по приказу - без оборота на меня, имеется подпись индоссанта, печать ООО "Универсал Трейд".

Несостоятельность должника послужила основанием обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя, исходя из следующего.

Простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (статьи 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.2007 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - постановление Пленума N 33/14) разъяснено, что при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

Перечень обязательных реквизитов, установленных для простого векселя, содержится в статье 75 Положения.

В частности, статьей 75 Положения предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

Судом первой инстанции правильно установлено, что представленные ООО "Управляющая компания "Профлидер"" векселя соответствуют требованиям статьи 75 Положения и не имеет дефектов формы и содержания.

В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта и неплатежа.

Согласно статье 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "Управляющая компания "Профлидер" является законным держателем простых векселей, выпущенных ЗАО "Русская Лоза" 09.12.2009, 10.12.2009, 14.12.2009, 30.12.2009, 01.04.2011, 07.04.2011 на общую сумму 289 000 000 руб.

ЗАО "Русская Лоза" ранее подтверждено, что предприятием выдавались в 2011 г. предъявленные в суд векселя за номерами: Р 0063- Р 0088, Р 0090- Р 0106 выданные в декабре 2009 года, векселя Р 0119, Р 0121- Р 0125, Р 0127 - Р 0135, Р 0137- Р0141.

Должник в отзыве от 17.12.2012 г. подтвердил, что обязательства по указанным векселям не погашены.

Конкурсным управляющим Щеневым Д.М. в материалы дела предоставлены письменные пояснения, которыми подтвержден факта поступления денежных средств на счета ЗАО "Русская лоза" в оплату векселей от ООО "Универсал Трейд" и ООО "Универсаль-Инвест", а так же копии выписок по счету ЗАО "Русская лоза" в ОАО "Русич Центр Банк" по договорам выдачи векселей.

По Договору N В/09-12/09 выдачи векселей от 09.12.2009 г. (векселя Р 0063 - Р 0076 от 09 декабря 2009 г.), заключенному между ЗАО "Русская лоза" и ООО "УНИВЕРСАЛЬ-ИНВЕСТ", в оплату векселей Р 0063 - Р 0076 от 09 декабря 2009 г. на общую сумму 77 000 000,00 руб. переданы по акту приема-передачи векселя РЛЗ 006207 - РЛЗ 006212 от 10.06.2009 г., Р 0031 - Р 0035 от 20.04.2009 г, Р 0036 - Р 0038 от 05.05.2009 г, на общую стоимость на дату передачи с учетом начисленного дисконта, 09.12.2009 г., 73 967 123,30 руб.

Разница в размере 3 032 876,70 руб. (77 000 000,00 - 73 967 123,30 = 3 032 876,70) ООО "УНИВЕРСАЛЬ-ИНВЕСТ" перечислена платежным поручением N 2654 от 10.12.2009 г. на счет ЗАО "Русская лоза" в ОАО "РусичЦентрБанк".

Во исполнение требований суда апелляционной инстанции о представлении документов в материалы дела предоставлены копии платежных поручений, подтверждающих поступление денежных средств в оплату первоначальной выдачи векселей РЛЗ 006207 - РЛЗ 006212 от 10.06.2009 г., Р 0031 - Р 0035 от 20.04.2009 г., Р 0036- Р 0038 от 05.05.2009 г., переданных в оплату за векселя Р 0063 - Р 0076 от 09 декабря 2009 г.

Расчеты по договорам выдачи векселей РЛЗ 006207 - РЛЗ 006212 от 10.06.2009 г., Р 0031 -Р 0035 от 20.04.2009 г., Р 0036 - Р 0038 от 05.05.2009 г. отражены в следующей таблице:

Реквизиты векселя			Реквизиты платежного документа						Стоимость векселя на дату передачи, 09.12.2009
Серия Номер	Дата составления	Стоимость одного векселя, руб.	Дата оплаты	Номер	Плательщик		Получатель/ Банк получателя	Сумма, руб.
Серия РЛЗ N 006207	10.06.09г.	5 000 000,00	10.06.09г.	76	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	5 000 000,00	5 249 315,07
Серия РЛЗ N 006207	10.06.09г.	5 000 000,00	10.06.09г.	76	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	5 000 000,00	5 249 315,07
Серия РЛЗ N 006207	10.06.09г.	5 000 000,00	10.06.09г.	76	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	5 000 000,00	5 249 315,07
Серия РЛЗ N 006207	10.06.09г.	5 000 000,00	10.06.09г.	76	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	5 000 000,00	5 249 315,07
Серия РЛЗ N 006207	10.06.09г.	5 000 000,00	10.06.09г.	76	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	5 000 000,00	5 249 315,07
Серия РЛЗ N 006207	10.06.09г.	5 000 000,00	10.06.09г.	76	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	5 000 000,00	5 249 315,07
ИТОГО		30 000000,0	ИТОГО общая сумма п/п N 76 от 10.06.2009 г.					30000 00,00	31 495 890,42
Серия Р N 0031	20.04.09г.	5 000 000,00	20.04.09г.	703	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00	5 319 178,08
Серия Р N 0032	20.04.09г.	5 000 000,00	20.04.09г.	703	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00	5 319 178,08
Серия Р N 0033	20.04.09г.	5 000 000,00	20.04.09г.	703	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00	5 319 178,08
Серия Р N 0034	20.04.09г.	5 000 000,00	20.04.09г.	703	ООО "Универсаль -Инвест"		ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00	5 319 178,08
ИТОГО		20000000,00	ИТОГО общая сумма п/п N 703 от 20.04.2009 г.					20 000 000,00	21 276 712,32
Серия Р N 0035	05.05.09г.	5 000 000,00	05.05.09г.	798		ООО "Универсаль -Инвест"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00	5 298 630,14
Серия Р N 0036	05.05.09г.	5 000 000,00	05.05.09г.	798		ООО "Универсаль -Инвест"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00	5 298 630,14
Серия Р N 0037	05.05.09г.	5 000 000,00	05.05.09г.	798		ООО "Универсаль -Инвест"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00	5 298 630,14
Серия Р N 0038	05.05.09г.	5 000000,00	05.05.09г.	798		ООО "Универсаль -Инвест"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00	5 298 630,14
Итого		20 000000,0	ИТОГО общая сумма п/п N 798 от 05.05.2009 г					20 000 000,00	21 194 520,56
ИТОГО общая стоимость первоначальных векселей		70 000 000,0	ИТОГО общая стоимость оплаченных и переданных векселей: без дисконта/с учетом дисконта					70 000 000,00	73 967 123,30

По Договору N В/101209-1 выдачи векселей от 10.12.2009 г. (векселя Р 0077- Р 0089 от 10 декабря 2009 г.), заключенному между ЗАО "Русская лоза" с ООО "Универсал Трейд", в оплату за векселей Р 0077 - Р 0089 от 10 декабря 2009 г. на общую стоимость 65 000 000,00 руб. переданы по акту приема-передачи векселя Р 0039 - Р 0046 от 26.06.2009 г., Р 0047 - Р 0053 от 29.09.2009 г. на общую стоимость на дату передачи с учетом начисленного дисконта 10.12.2009 г. 65 335 890,37 руб.

Возврат разницы в размере 335 890,37 руб. произведен ЗАО "Русская лоза" 30.12.2009 г.

В материалы дела предоставлены копии платежных поручений, подтверждающих поступление денежных средств в оплату первоначальной выдачи векселей Р 0039 - Р 0046 от 26.06.2009 г., Р 0047 - Р 0053 от 29.09.2009 г., переданных в оплату векселей Р 0077- Р 0089 от 10 декабря 2009 г.

Расчеты по договорам выдачи векселей Р 0039 - Р 0046 от 26.06.2009 г, Р 0047 - Р 0053 от 29.09.2009 г. предоставлены в следующей таблице:

Реквизиты векселя			Реквизиты платежного документа						Стоимость векселя на дату передачи, 10.12.2009
Серия Номер	Дата составления	Стоимость одного векселя, руб.	Дата оплаты	Номер	Плательщик	Получатель/ Банк получателя		Сумма, руб.
Серия Р N 0039	26.06.09г.	5 000 000,00	26.06,09г.	104	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/"Дил-банк" (ООО)		5 000 000,00	5 228 767,12
Серия Р N 0040	26.06.09r.	5 000 000,00	26.06.09г.	104	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/"Дил-банк" (ООО)		5 000 000,00	5 228 767,12
Серия Р N 0041	26.06.09г.	5 000 000,00	26.06.09г.	104	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/"Дил-банк" (ООО)		5 000 000,00	5 228 767,12
Серия Р N 0042	26.06.09г.	5 000 000,00	26.06.09г.	104	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/"Дил-банк" (ООО)		5 000 000,00	5 228 767,12
Серия Р N 0043	26.06.09г.	5 000 000,00	26.06.09r.	104	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/"Д ил-банк" (ООО)		5 000 000,00	5 228 767,12
Серия Р N 0044	26.06.09г.	5 000 000,00	26.06.09г.	104	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/"Дил-банк" (ООО)		5 000 000,00	5 228 767,12
Серия Р N 0045	26.06.09г.	5 000 000,00	26.06.09г.	104	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/"Дил-банк" (ООО)		5 000 000,00	5 228 767,12
Серия Р N 0046	26.06.09г.	7 000 000,00	26.06.09г.	104	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/"Дил-банк" (ООО)		7 000 000,00	7 320 273,97
ИТОГО		42 000 00,00	ИТОГО общая сумма п/п N 104 от 26.06.2009 г.					42 000 000,0	43 921 643,81
Серия Р N 0047	29.09.09г.	3 000 000,00	29.09.09г.	125	ООО "Универсал Трейд"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	3 000 000,00	3 059 178,08
Серия Р N 0047	29.09.09г.	3 000 000,00	29.09.09г.	125	ООО "Универсал Трейд"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	3 000 000,00	3 059 178,08
Серия Р N 0047	29.09.09г.	3 000 000,00	29.09.09г.	125	ООО "Универсал Трейд"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	3 000 000,00	3 059 178,08
Серия Р N 0047	29.09.09г.	3 000 000,00	29.09.09г.	125	ООО "Универсал Трейд"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	3 000 000,00	3 059 178,08
Серия Р N 0047	29.09.09г.	3 000 000,00	29.09.09г.	125	ООО "Универсал Трейд"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	3 000 000,00	3 059 178,08
Серия Р N 0047	29.09.09г.	3 000 000,00	29.09.09г.	125	ООО "Универсал Трейд"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	3 000 000,00	3 059 178,08
Серия Р N 0047	29.09.09г.	3 000 000,00	29.09.09г.	125	ООО "Универсал Трейд"		ЗАО "Русская лоза"/ОАО БАНК ВТБ	3 000 000,00	3 059 178,08
ИТОГО		21 000 000,00	ИТОГО общая сумма п/п N 125 от 26.06.2009 г					21 000 000,0	21 414 246,56
ИТОГО общая стоимость первоначальных векселей		63 000 000,00	ИТОГО общая стоимость оплаченных и переданных векселей: без дисконта/с учетом дисконта					63 000 000,0	64 335 890,37

По Договору N 141209 на выдачу векселей от 14 декабря 2009 г. (векселя Р 0090 - Р 0100 от 14 декабря 2009 г.), заключенному между ЗАО "Русская лоза" и ООО "Универсал Трейд", оплата произведена в полном объеме путем перечисления денежных средств платежным поручением N 189 от 14.12.2009 г. на счет ЗАО "Русская лоза" в ОАО БАНК ВТБ.

Расчеты по настоящему договору представлены в следующей таблице:

Реквизиты векселя			Реквизиты платежного документа
Серия Номер векселя	Дата составления	Стоимость одного векселя, руб.	Дата оплаты	Номер	Плательщик	Получатель/ Банк получателя	Сумма, руб.
Серия Р N 0090	14.12.2009 г.	2 000 000,00	14.12.2009	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0091	14.12.2009 г.	2 000 000,00	14.12.2009	189	ООО "Универсал | Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0092	14.12.2009 г.	2 000 000,00	14.12.2009	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0093	14.12.2009 Г.	2 000 000,00	14.12.2009 г.	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0094	14.12.2009 г.	2 000 000,00	14.12.2009 г.	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0095	14.12.2009 г.	2 000 000,00	14.12.2009 г.	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0096	14.12.2009 г.	2 000 000,00	14.12.2009 г.	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0097	14.12.2009 г,	2 000 000,00	14.12.2009 г.	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0098	14.12.2009 г.	2 000 000,00	14.12.2009 г.	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0099	14.12.2009 г.	2 000 000,00	14.12.2009 г.	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
Серия Р N 0100	14.12.2009 г.	2 000 000,00	14.12.2009 г.	189	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО БАНК ВТБ	2 000 000,00
ИТОГО общая стоимость векселей по договору		22 000 000,00	ИТОГО общая сумма платежного поручения N 189 от 14.12.2009 г.				22 000 000,0

По Договору N 301209 на выдачу векселей от 30 декабря 2009 г. (векселя Р 0101 - Р 0106 от 30 декабря 2009 г.), заключенному между ЗАО "Русская лоза" и ООО "Универсал Трейд", оплата произведена в полном объеме путем перечисления денежных средств платежным поручением N 229 от 30.12.2009 г. на счет ЗАО "Русская лоза" в "Дил-банк" (ООО).

Расчеты по настоящему договору представлены в следующей таблице:

Реквизиты векселя			Реквизиты платежного документа
Серия Номер векселя	Дата составления	Стоимость одного векселя, руб.	Дата оплаты	Номер	Плательщик	Получатель/ Банк получателя	Сумма, руб.
Серия Р N 0101	30.12.2009	5 000 000,00	30.12.2009	229	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00
Серия Р N 0102	30.12,2009	5 000 000,00	30.12.2009	229	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00
Серия Р N 0103	30.12.2009	5 000 000,00	30.12.2009	229	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00
Серия Р N 0104	30.12.2009	5 000 000,00	30.12.2009	229	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00
Серия Р N 0105	30.12.2009	5 000 000,00	30.12.2009	229	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00
Серия Р N 0106	30,12.2009	5 000 000,00	30.12,2009	229	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ "Дил-банк" (ООО)	5 000 000,00
ИТОГО общая стоимость векселей		30 000000,00	ИТОГО общая сумма платежного поручения N 229 от 30.12.2009 г.				30 000 000,0

По Договору N 010411 выдачи векселей от 01.04.2011 г. (векселя Р 0119 - Р 0131 от 01.04.2011 г.), заключенному между ЗАО "Русская лоза" и ООО "Универсал Трейд", оплата произведена в полном объеме путем перечисления денежных средств платежным поручением N 42 от 01.04.2011 г. на счет ЗАО "Русская лоза" в ОАО "Русич Центр Банк".

Расчеты по настоящему договору представлены в следующей таблице:

Реквизиты векселя			Реквизиты платежного документа
Серия Номер векселя	Дата составления	Стоимость одного векселя, руб.	Дата оплаты	Номер	Плательщик	Получатель/ Банк получателя	Сумма, руб.
Серия Р N 0119	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0120	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия РN 0121	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО"Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0122	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0123	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0124	01.04.2011 г.	5 000 000,00	01.04.2011 г.	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0125	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0126	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0127	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0128	01.04.2011 г.	5 000 000,00	01.04.2011 г.	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0129	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0130	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0131	01.04.2011	5 000 000,00	01.04.2011	42	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
ИТОГО общая стоимость векселей по договору		65 000000,00	ИТОГО общая сумма платежного поручения N 42 от 01.04.2014				65 000 000,00

По Договору N 070411 выдачи векселей от 07.04.2011 г. (векселя Р 0132 - Р 0141 от 07.04.2011 г.), заключенному между ЗАО "Русская лоза" и ООО "Универсал Трейд", оплата произведена в полном объеме путем перечисления денежных средств платежным поручением N 44 от 07.04.2011 г. на счет ЗАО "Русская лоза" в ОАО "Русич Центр Банк".

Расчеты по настоящему договору представлены в таблице:

Реквизиты векселя			Реквизиты платежного документа
Серия Номер векселя	Дата составления	Стоимость одного векселя, руб.	Дата оплаты	номер	Плательщик	Получатель/ Банк получателя	Сумма, руб.
Серия Р N 0132	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	1Ш "РусЛКЙЛ лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0133	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0134	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0135	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0137	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0138	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0139	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0140	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0141	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
Серия Р N 0132	07.04.2011	5 000 000,00	07.04.2011	44	ООО "Универсал Трейд"	ЗАО "Русская лоза"/ ОАО "РусичЦентрБанк"	5 000 000,00
ИТОГО общая стоимость векселей по договору		50 000000,00	ИТОГО общая сумма платежного поручения N 44 от 07.04.2014 г.				50 000000,00

Таким образом, в материалы дела представлены договоры и платежные поручения, подтверждающие оплату предъявленных векселей.

По запросу суда Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" и ОАО Банк "ВТБ" в материалы дела представлены выписки по счетам ООО "Универсал-Инвест" и ОООО "Универсал Трейд", в которых отражены расчеты с ЗАО "Русская Лоза" за выданные векселя.

В материалы дела представлены копии бухгалтерских балансов за 2009, 2010, 2011 года, где в соответствующей строке баланса указаны все активы и пассивы предприятия, в том числе представлены расшифровки, в которых видно, что имеются сосуществующие обязательства, а именно выпуск векселей.

В соответствии со статьями 48 и 77 Положения векселедержатель вправе требовать от обязанных по векселю лиц неоплаченную сумму векселя.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" содержится разъяснение, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

Исходя из статьи 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование.

На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Доказательства незаконного приобретения векселедержателем спорных векселей, его недобросовестности и того, что последний, приобретая векселя, действовал сознательно в ущерб должнику, в материалы дела не представлены.

В материалах дела установлено и должником подтверждено неисполнение вексельного обязательства.

Согласно абзацу 4 пункта 35 постановления Пленума N 33/14 от 04.12.2000 обязанность должника уплатить денежную сумму может быть прекращена выдачей (передачей) или акцептом векселя на согласованных с кредитором условиях. В этом случае денежное обязательство по договору следует считать прекращенным на основании статьи 409 Кодекса (отступное), если сторона, выдавшая (передавшая) вексель, не несет по нему ответственности, либо на основании статьи 414 Кодекса (новация), если эта сторона принимает на себя ответственность по векселю.

Доказательства, опровергающие указанное обстоятельство и свидетельствующие об отсутствии у ЗАО "Русская Лоза" задолженности по данным договорам либо ее погашении на момент выдачи спорных векселей, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Согласно части 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания такого обязательства либо его недействительность не допускается.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (абзац 7 пункта 9 постановление Пленума N 33/14).

При этом абзацем 1 пункта 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 N 18 предусмотрено, что векселедатель по простому векселю вправе выдвигать против требования первого векселедержателя об оплате векселя возражения, вытекающие из известных им отношений.

В данном случае, в отношении указанных векселей на сумму 289 000 000 руб. ООО "Управляющая компания "Профлидер" не является первым держателем векселей, в связи с чем в силу абстрактности вексельного обязательства общество не обязано доказывать наличие обязательств, послуживших основанием для выдачи векселей должником.

Представленные кредитором векселя имеют бланковые индоссаменты, в связи с чем легитимация кредитора по векселю определяется исключительно фактом владения ценной бумагой.

Довод об отсутствии сведений об исполнении данных договоров продавцом несостоятелен и опровергается материалами дела.

Отражение сведений о векселях в бухгалтерском учете должника свидетельствует о наличии оснований для выдачи должником спорных векселей, поступивших в распоряжение ООО "Управляющая компания "Профлидер".

Доказательств того, что при приобретении векселей ООО "Управляющая компания "Профлидер" допущено злоупотребление правом, а именно имело место его недобросовестное поведение исключительно с намерением причинения вреда кредиторам должника, в материалах дела не содержится.

С заявлениями о признании недействительной (ничтожной) сделкой, заключенный договор купли-продажи векселей N 10/12-вк от 15.10.2012 арбитражный управляющий, кредиторы ОАО "ТрансКредитБанк", КБ "БАНК "СОФРИНО" (ЗАО) в суд также не обращались.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий совершения или несовершения лицами, участвующим в деле, процессуальных действий относится на них самих.

При этом сделки по выдаче упомянутых векселей, а также по передаче их ООО "Управляющая компания "Профлидер" в качестве крупных сделок в установленном законом порядке не оспорены ни ее сторонами, ни участниками вышеуказанных обществ, имеющими исключительное право на обращение в суд с таким иском.

Поскольку вышеуказанные сделки, совершенные ЗАО "Русская Лоза", не признаны недействительными в установленном законом порядке, они порождают правовые последствия, в данном случае - долговое обязательство ЗАО "Русская Лоза" перед ООО "Управляющая компания "Профлидер".

Для обоснованности денежного требования по предъявленным ООО "Управляющая компания "Профлидер" векселям обязательным условием является лишь владение подлинной ценной бумагой и удостоверение права на двух из них совершенным индоссаментом, который не оспорен.

С учетом изложенного, требование ООО "Управляющая компания "Профлидер" о включении требования кредитора ЗАО "Русская Лоза" в размере 289 000 000 рублей вексельного долга и 48 689 671 руб. 08 коп. процентов правомерно и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Судебная коллегия отклоняет довод заявителя жалобы относительно ничтожности договора купли-продажи векселей N 10/12-вк от 15.10.2012 на том основании, что договор заключен заявителем с ООО "Санкт-ПетербургоИнвестимент" в день его ликвидации.

Согласно положениям п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ установлено, что юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Ликвидация юридического лица действительно считается завершенной после внесения записи в ЕГРЮЛ. Но это не означает, что общество не имеет права совершить юридически значимые действия с начала календарной даты, под которой произведена запись о прекращении, т.е. до фактического исполнения этой записи.

Данных о том, что запись произведена ранее совершения юридически значимых действий обществом в деле нет, так как время внесения записи в ЕГРЮЛ и время совершения юридически значимых действий установлено с точностью до суток.

ООО "Санкт-Петербурго Инвестимент" в день ликвидации (15.10.2012) осуществляло права и несло обязанности и его правоспособность прекратилась только после внесения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ, а не до или во время внесения такой записи.

Довод о том, что договор купли-продажи векселей N 10/12-вк от 15.10.2012 является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть сделку по дарению векселей, обоснованно отклонен судом первой инстанции.

После ликвидации ООО "Санкт-Петербурго Инвестимент" обязательство по оплате приобретенных векселей осталось у ООО "Управляющая компания "Профлидер" перед ООО "СтартИнвест", что подтверждается перепиской с ООО "СтартИнвест".

Оплата ООО "Управляющая компания "Профлидер" произведена частично в пользу ООО "СтартИнвест", доказательства представлены в материалы дела, в том числе представленная информация ЗАО "РКС" о передвижении денежных средств.

Для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в момент заключения сделки воля сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих прав и обязанностей.

В силу ст. 78 Положения о переводном и простом векселе (ведено в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341) векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Переводный вексель может до наступления срока платежа быть предъявлен векселедержателем или даже просто лицом, у которого вексель находится, для акцепта плательщику в месте его жительства (ст. 21 Положения).

Согласно п.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Исходя из изложенного, ООО "Управляющая компания "Профлидер" воспользовались таким правом, предъявило должнику простые векселя досрочно, в связи с принятием арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2013 по делу N А32-8704/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Сулименко