Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 12АП-7556/14

г. Саратов

21 августа 2014 г.

Дело N А57-1882/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "18" августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.08.2014.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области (Отдел Ветнадзора), г. Саратов

На дополнительное решение арбитражного суда Саратовской области от "26" июня 2014 года по делу N А57-1882/2014 (судья А.В. Топоров),

по заявлению потребительского общества "Мокроусское", р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области,

Заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области (Отдел Ветнадзора), г. Саратов,

о признании недействительным приказа N 8 от 20.01.2014 руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области Игонькина А.В., согласно п. 3 статьи 7 Федерального закона N 99-ФЗ от 04.05.2011, привлечении к административной ответственности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области Игонькина А.В.,

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области - Губко П.Ю.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось потребительское общество "Мокроусское" с заявлением о признании недействительным приказа N 8 от 20.01.2014 руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области Игонькина А.В., согласно п. 3 статьи 7 Федерального закона N 99-ФЗ от 04.05.2011, привлечении к ответственности должностных лиц лицензирующего органа в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заявитель так же просил взыскать с заинтересованного лица судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В дальнейшем заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил привлечь к административной ответственности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области Игонькина А.В.

Решением от 12 мая 2014 года Арбитражного суда Саратовской области признан недействительным приказ N 8 от 20 января 2014 года руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области. На Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области возложена обязанность в течение 15 дней с момента принятии настоящего решения переоформить потребительскому обществу "Мокроусское" (ОГРН 1026400819532) лицензию на основании заявления, поступившего в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области 10 декабря 2013 года.

Производство по делу в части требований потребительского общества "Мокроусское" о привлечении должностного лица - руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области Игонькина А.В. к административной ответственности прекращено.

С Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области с пользу потребительского общества "Мокроусское" (ОГРН 1026400819532) взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 руб.

Дополнительным решением, на основании положений пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, принял дополнительное решение о судебных расходах и взыскал в пользу заявителя еще 5000 руб судебных расходов на представителя.

ПО "Мокроусское" обжаловало в апелляционном порядке основанное решение суда первой инстанции.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2014 года решение арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2014 года по делу N А57-1882/2014 отменено и в удовлетворении заявления потребительского общества "Мокроусское" отказано.

При рассмотрении жалобы на решение заявитель не обжаловал дополнительное решение и апелляционный суд первоначально не рассматривал вопрос о дополнительном распределение расходов на услуги представителя.

На дополнительное решение Управление подало самостоятельную апелляционную жалобу.

Согласно п.5 статьи 178 АПК РФ Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В данном случае судебный акт принят в пользу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области.

Из чего следует, что в пользу ПО "Мокроусское", понесенные им расходы на представителя не подлежат взысканию с другой стороны.

При таких обстоятельствах дополнительное решение не соответствует требованиям статьи 110 АПК РФ и подлежит отмене в части, поскольку заявление общества было удовлетворено судом первой инстанции частично.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное решение арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2014 г. по делу А57-1882/2014 отменить в части удовлетворения заявления ПО "Мокроусское" во взыскании судебных расходов в сумме 5000 рублей.

Отказать ПО "Мокроусское" в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в указанной части.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

А.В. Смирников М.Г. Цуцкова