г. Чита |
|
21 августа 2014 г. |
Дело N А10-5196/2013 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "МДМ-Банк" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 мая 2014 года по делу N А10-5196/2013
по иску ООО "Агродорспецстрой" (ОГРН 1043802454024; 643,664528,ИРКУТСКАЯ ОБЛ,ИРКУТСКИЙ Р-Н, МАРКОВА РП) к ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства (ОГРН 1020300983702; 643,670000,Бурятия Респ, Улан-Удэ г, Советская ул,18) о признании недействительной в силу ничтожности сделки по выставлению требования об осуществлении выплаты по банковской гарантии,
третье лицо: ОАО "МДМ-Банк" (ОГРН 1025400001571; 643, 630004, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ, НОВОСИБИРСК Г, ЛЕНИНА УЛ, 18),
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2014 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 30 июня 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200276617185.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. (2 экз.), приложенные к жалобе документы на 16 л., всего на 20 л.
Судья |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-5196/2013
Истец: ООО Агродорспецстрой
Ответчик: Федеральное казенное учреждение Управление федеральных автомобильных дорог Южный Байкал Федерального дорожного агентства
Третье лицо: ОАО МДМ Банк в лице Иркутского филиала