Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 г. N 11АП-12978/14

г. Самара

22 августа 2014 г.

Дело N А55-13422/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комфорт"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2014 года по делу N А55-13422/2014 (судья Корнилов А.Б.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" (ИНН 6321178082), г. Тольятти Самарской области,

к государственной жилищной инспекции Самарской области, г.Самара,

об оспаривании постановления от 06.05.2014 N ТАвз-5167 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 21 августа 2014 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2014 года по делу N А55-13422/2014, направленная по почте 14 августа 2014 года.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2014 года по делу N А55-13422/2014 подана обществом с ограниченной ответственностью "Комфорт" в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2014 года по делу N А55-13422/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 6 листах, конверт

Судья

Е.Г. Филиппова