Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 г. N 06АП-3377/14

г. Хабаровск

22 августа 2014 г.

А04-9358/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании: в отсутствии представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Карьер"

на определение от 13.05.2014

по делу N А04-9358/2013

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Башариной С.В.

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области

о включении требований в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Карьер"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Карьер" обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с требованиями уполномоченного органа по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 2 615 490, 91 руб., в том числе:

1. по обязательным платежам в бюджет - 1 720 764, 35 руб., в том числе: налог - 880 029 руб.; пени - 285 346,35 руб., штраф - 555 389 руб.

2. по страховым взносам по обязательному социальному страхованию - 230 274,77 руб., в том числе: страховые взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 109 538,97 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов - 1 267,12 руб., страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 117 645,58 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов - 1 823,10 руб.

3. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 664 451, 79 руб. в том числе: взносы на страховую часть трудовой пенсии - 583 884,12 руб., дополнительный тариф - 78 195,43 руб., пени - 2 372,24 руб.

Определением от 13.05.2014 требования уполномоченного органа удовлетворены в заявленном размере.

ОАО "Карьер" в апелляционной жалобе просит указанное определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование приводит доводы о несогласии с удовлетворением требований налогового органа в части доначисленных налогов в сумме 780 640 руб., пени в размере 284 600,99 руб., а также в части штрафа.

ФНС России в отзыве с доводами жалобы не согласилось, полагало их необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению. Просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в их отсутствие.

Как следует из материалов, определением Арбитражного суда Амурской области от 26.02.2014 в отношении открытого акционерного общества "Карьер" (далее - ОАО "Карьер", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.

Действуя в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 года N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации, как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя требования налогового органа, суд первой инстанции исходил из доказанности, обоснованности требований ФНС России, подтвержденных представленными документами.

В соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - (далее - Закон о банкротстве), для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты, опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования уполномоченного органа предъявлены в порядке и сроки, установленные статьей 71 Закона о банкротстве.

В подтверждение заявленных требований в материалы дела представлены: справка о задолженности, акт ВНП, уведомления ФСС РФ, УПФР, декларации, решения, требования.

Установив достаточность представленных доказательств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные ФНС России требования.

Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого судебного акта.

Выводы суда основаны на правильном установлении фактических обстоятельств дела и оценки представленных доводов сторон.

При повторном рассмотрении дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, правовых оснований для ее удовлетворения не установлено.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Амурской области от 13.05.2014 года по делу N А04-9358/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова