Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 14АП-7482/14

г. Вологда

21 августа 2014 г.

Дело N А52-1510/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоГарант" на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 июня 2014 года по делу N А52-1510/2014 (судья Васильева О.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоГарант" (ОГРН 1117746379728) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 июня 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант Транс Экспресс" (ОГРН 1097746410783) к обществу с ограниченной ответственностью "Гидро" (ОГРН 1116027010835) о взыскании 509 000 руб. неосновательного обогащения.

В соответствие с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 20.06.2014, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 21.07.2014.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Псковской области через ресурс "Мой Арбитр" 10.08.2014. Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "АвтоГарант" пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом

апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.

В данном случае в апелляционной жалобе и среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Чек-ордер от 18.07.2014 направлен с апелляционной жалобой в копии, в связи с чем государственная пошлина не подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоГарант" на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 июня 2014 года по делу N А52-1510/2014 (регистрационный номер 14АП-7482/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 127055, г. Москва, Угловой пер., д. 2, оф. 1011.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

(в электронном виде)

2. Чек-ордер от 18.07.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Опись вложения от 17.07.2014, почтовая квитанция от 17.07.2014 N 03822 на 1 л. в 1 экз.

4. Апелляционная жалоба с отметкой о вручении истцу на 3 л. в 1 экз.

5. Доверенность от 17.07.2014 на 1 л. в 1 экз.

6. Доверенность от 17.07.2014 на 1 л. в 1 экз.

7. Решение Арбитражного суда Псковской области от 20.06.2014 по делу N А52-1510/2014 на 3 л. в 1 экз.

8. Письмо от 25.06.2014 N 46 на 1 л. в 1 экз.

9. Претензия от 15.07.2014 N 15/07 на 1 л. в 1 экз.

10. Распечатка с информационного ресурса "Мой арбитр" на 1 л. в 1 экз.

Судья

Ю.В. Зорина