г. Владивосток |
|
25 августа 2014 г. |
Дело N А51-12659/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.А. Бессчасной
судей В.В. Рубановой, Е.Л. Сидорович
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Т.С. Гребенюковой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока,
апелляционное производство N 05АП-10333/2014
на решение от 02.07.2014
судьи Д.В. Борисова
по делу N А51-12659/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (ИНН 2540010720, ОГРН 1042504383228, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004)
к Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению "Владивостокский гидрометеорологический колледж" (ИНН 2540019360, ОГРН 1022502286355, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.12.2002)
о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1 028 141 рубля 64 копеек, при участии:
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока - представитель Коноваленко Е.А. по доверенности от 20.01.2014 N 11-06/01/000793 сроком на 1 год,
от Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Владивостокский гидрометеорологический колледж" - представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Владивостокский гидрометеорологический колледж" (далее - налогоплательщик, учреждение) задолженности по земельному налогу в сумме 1 028 141, 64 рублей (с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2014 требования, заявленные налоговым органом, удовлетворены частично. Принят отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока от требований в части взыскания с Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Владивостокский гидрометеорологический колледж" земельного налога за 2013 год в сумме 400 000 рублей. Взыскано с Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Владивостокский гидрометеорологический колледж" в доход бюджета земельный налог за 2013 год в сумме 1 028 141,64 рублей, в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 23 281,41 рублей.
Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 02.07.2014, инспекция просит его отменить в части отказа во взыскании с налогоплательщика земельного налога за 2013 год в размере 100 000 рублей, как незаконное и необоснованное, в обоснование заявленных требований указала следующее.
На момент рассмотрения дела оплата в размере 100 000 рублей на лицевой счет инспекции не поступала. Следовательно, у суда отсутствовали основали для отказа в удовлетворении требований в этой части.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 25.08.2014.
Краевое государственное автономное профессиональное образовательное учреждение "Владивостокский гидрометеорологический колледж" извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, явку своих представителей в суд не обеспечило. Жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителей по имеющимся в материалах дела документам.
В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока поддержал представленное до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное начальником инспекции М.Ю. Задорожным и прекращении производства по делу.
Рассмотрев указанное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании следующего.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, по мнению апелляционной коллегии, отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2014 по делу N А51-12659/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2014 по делу N А51-12659/2014.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий |
Л.А. Бессчасная |
Судьи |
В.В. Рубанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-12659/2014
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока
Ответчик: КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ"