Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 19АП-4944/14

г. Воронеж

26 августа 2014 г.

Дело N А36-1312/2014

Судья арбитражного суда Ольшанская Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2014 об исправлении опечатки по делу N А36-1312/2014 (судья Дегоева О.А.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центрснабсервис" (ОГРН 1024840832422, ИНН 4825032635) о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы и с Липецкой области в лице Управления финансов Липецкой области сумм необоснованного обогащения,

третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Липецкой области, ООО "Логистическая компания "Трансхимпродукт" (ОГРН 1114802000730, ИНН 4802023761, 399059,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Липецкой области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2014 об исправлении опечатки по делу N А36-1312/2014.

До вынесения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Липецкой области поступил отказ от апелляционной жалобы.

Данное ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает как заявление о возвращении жалобы. Упомянутое ходатайство подписано уполномоченным лицом - представителем МИ ФНС России N 4 по Липецкой области по доверенности Строковым Е.М.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Липецкой области поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Липецкой области.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Липецкой области апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2014 об исправлении опечатки по делу N А36-1312/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.А. Ольшанская