Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 г. N 16АП-2661/14

г. Ессентуки

27 августа 2014 г.

Дело N А63-13219/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2014 по делу N А63-13219/2013 (судья Жирнова С.Л.),

по исковому заявлению администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН 1042600489469,

к индивидуальному предпринимателю Чубову Владимиру Ивановичу, г. Ипатово, ОГРНИП 308264333300010,

третьи лица:

муниципальное унитарное предприятие "Центральный рынок" Ипатовского муниципального района Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН 1072643000231, администрация муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН 1022602624660,

об обязании ответчика индивидуального предпринимателя Чубова Владимира Ивановича, ОГРНИП 308264333300010 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в силу за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером 26:02:104248:30, общей площадью 20 684 кв. м, расположенный по адресу: Ипатовский муниципальный район, г. Ипатово, ул. Свердлова, 4а, путем демонтажа торгового павильона площадью 28,2 кв. м;

в случае неисполнения предпринимателем решения суда в течение десяти дней с даты вступления его в силу предоставить МУП Центральный рынок" Ипатовского муниципального района Ставропольского края, ОГРН 1072643000231 право демонтировать объект со взысканием с предпринимателя Чубова Владимира Ивановича необходимых расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2014 по делу N А63-13219/2013.

Определением суда от 23.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- заявителем в апелляционной жалобе не указано наименование и местонахождение третьего лица - администрации муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края;

- заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - администрации муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края.

В установленный судом срок, а также по состоянию на 27.08.2014 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения суда от 23.07.2014, направленная администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края по юридическому адресу, также указанному в апелляционной жалобе: 356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Ленинградская, 80, своевременно получена апеллянтом, что подтверждается почтовым уведомлением N 35760176611160.

Заявителем не представлено ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.

Следовательно, заявителем не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в определениях суда.

Учитывая, что в установленный срок, а также по состоянию на 27.08.2014 в апелляционный суд от администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края не поступили документы, устраняющие причины оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2014 по делу N А63-13219/2013 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения нарушений, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Сулейманов З.М.