г. Самара |
|
27 августа 2014 г. |
Дело N А55-9990/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Трансгруз" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2014 года, принятое по делу N А55-9990/2014 (судья Плотникова Н.Ю.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Отдых" (ОГРН 1116320019276, ИНН 6321273018)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансгруз" (ОГРН 1026303510155, ИНН 6367651696),
с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области,
о признании права отсутствующим и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Трансгруз" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2014 года, принятое по делу N А55-9990/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 3095 от 12 августа 2014 года в размере 2 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Трансгруз" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2014 года, принятое по делу N А55-9990/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Трансгруз" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3095 от 12 августа 2014 года.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л., приложенные к ней документы на 10 л., в том числе подлинное платежное поручение N 3095 от 12 августа 2014 года на сумму 2 000 руб.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9990/2014
Истец: ООО "Отдых"
Ответчик: ООО "Трансгруз"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13359/14
27.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12939/14
07.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9872/14
31.07.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9990/14