Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 14АП-7456/14

г. Вологда

25 августа 2014 г.

Дело N А66-3288/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Центр управления активами" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2014 года по делу N А66-3288/2014 (судья Кольцова Т.В.),

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Центр управления активами" (ОГРН 1037739304976; далее - предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2014 года по исковому заявлению открытого акционерного общества "Спецстройэксплуатация" (ОГРН 1037703051902) к федеральному государственному унитарному предприятию "СТРЭКС" (ОГРН 1027739247139) о взыскании 2 520 928 руб. 98 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба предприятия подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом 08725, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-3288/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Государственную пошлину, уплаченную предприятием по платежному поручению от 08.08.2014 N 453 в размере 2000 руб., следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Центр управления активами" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2014 года по делу N А66-3288/2014 (регистрационный номер 14АП-7456/2014) по юридическому адресу: город Москва, улица Нижняя Красносельская, дом 39, строение 2.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Центр управления активами" (ОГРН 1037739304976; город Москва, улица Нижняя Красносельская, дом 39, строение 2) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.08.2014 N 453.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 25.08.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 29.01.2014 N 11 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовые квитанции от 11.08.2014 N 08723, 08724 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2014 года по делу N А66-3288/2014 на 6л. в 1 экз.

6. Копии листов записи из Единого государственного реестра юридических лиц (ФГУП "СТРЭКС", ФГУП "Центр управления активами") на 2 л. в 1 экз.

7. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 29.07.2014 на 9 л. в 1 экз.

8. Почтовый конверт со штрих-кодом 08725 1 шт.

Судья

О.А. Тарасова