Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 09АП-31834/14

город Москва

28 августа 2014 г.

Дело N А40-15828/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 28.08.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Славянка"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" июня 2014 г. по делу N А40-15828/14, принятое судьей Лихачевой О.В. (шифр судьи 14-135)

по иску ООО "РСУ-Строй" (ОГРН 1047796491148)

к ОАО "Славянка" (ОГРН 1097746264219)

о взыскании 5 698 343,48 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Бондаренко А.В. по доверенности от 07.04.2014 г., Вишняков А.Э. по доверенности от 03.09.2013 г.

От ответчика: Яковлев А.М. по доверенности от 31.12.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском к ОАО "Славянка" о взыскании задолженности по договору в размере 5 698 343,48 руб.

Решением суда от 21.01.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, 03 декабря 2012 г. между ООО "РСУ-Строй" (Истец, Подрядчик) и ОАО "Славянка" (Ответчик, Заказчик) был заключен Договор N 130/111755-2012, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по текущему ремонту объектов казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации и фондов, используемых в интересах Министерства обороны Российской Федерации (Западный военный округ, Московский, Софринский, Тверской гарнизоны).

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что Ответчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их стоимость.

Стоимость работ, согласно п. 2.1. Договора составляет 205 442 583 руб. 03 коп., в том числе НДС 18 %.

04 декабря 2012 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение N 1 к Договору, в соответствии с которым стоимость всех подлежащих выполнению работ по текущему ремонту по Договору составляет 20 999 418 руб. 67 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 3 203 301 руб. 15 коп., вместе с тем были изменены Приложения N 1 и N 2 к Договору. При этом остальные условия Договора, не затронутые данным Дополнительным соглашением N 1 к Договору, остаются неизменными.

Договором и Дополнительным соглашением N 1 к нему установлено, что работы должны быть выполнены не позднее 31 декабря 2012 г. с подписанием Актов приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 8.1 Договора акт приемки выполненных работ подписывается Заказчиком в течении трех рабочих дней со дня предоставления Подрядчиком актов, справок (формы КС-2, КС-3), актов на скрытые работы (при наличии таковых), счетов и счета-фактуры на выполненные работы. При приемке выполненных работ, Заказчиком проверяется фактическое соответствие выполненных работ дефектной ведомости, наличие исполнительной документации (журнала работ по форме КС-6), Актов освидетельствования скрытых работ, паспортов и сертификатов на используемые материалы.

Факт исполнения истцом обязательств на сумму 5 698 343,48 руб. подтверждается актами приемки работ, счетами, счетами-фактуры, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 2 от 31.12.2012 г., которые были направлены в адрес ответчика 18.12.2013 г.( том 2 л.д.26)

Порядок приемки выполненных работ закреплен разделом 8 Договора, где п. 8.1. предусмотрено, что Акт приемки выполненных работ подписывается Ответчиком в течение трех рабочих дней со дня представления Подрядчиком Актов, Справок (формы КС-2, КС-3), Актов на скрытые работы (при наличии таковых работ), Счетов и Счета-фактуры на выполненные работы.

Между тем, подтверждением факта исполнения обязательства являются договор субподряда N 04/12-С от 04.12.2012 г.; Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 N 57 от 29.11.2012 г.; Акты освидетельствования демонтажных и скрытых работ, Акты проверки; Исполнительная документация; Сертификаты соответствия; Отчет ООО "АСП Консалт" по результатам строительного аудита на объекте от 10.06.2013 г.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции на основании ст.ст. 740, 746, 753, 309,310 ГК РФ пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2014 г. по делу N А40-15828/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Славянка" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров Б.П. Гармаев