Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 09АП-30797/14

г. Москва

02 сентября 2014 г.

Дело N А40-113587/12

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей В.Я. Голобородько, А.С. Маслова

при ведении протокола помощником судьи Рахмановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Кривенко И.О., Тимченко А.Г., ИФНС России N 1

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2014 г.

по делу N А40-113587/12, вынесенное судьей С.В. Гончаренко о признании погашенными всех требований, включенных в реестр требований кредиторов ПСК "Вклад", в том числе, требования ИФНС России N 1 по г.Москве об уплате обязательных платежей и о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ПСК "Вклад" (ОГРН 1037700097181),

в судебное заседание явились:

от ИФНС России N 1 - Новичихин С.А. дов. от 23.12.2013 г.

от ПСК "Вклад" - Никольский М.А. дов. от 25.07.2014 г., Юрченко А.И. дов. от 24.07.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2014 г. ПСК "Вклад" (ОГРН 1037700097181, ИНН 7731075420) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кузькин Д.В.; соответствующие сведения опубликованы 01.02.2014 г. в газете "КоммерсантЪ" N 6.

В Арбитражный суд г.Москвы 24.01.2014 г. поступило заявление Салькова А.М. о намерении погасить все включенные в реестр требований кредиторов ПСК "Вклад" требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением от 01.04.2014 г. данное заявление удовлетворено судом.

В ходе судебного разбирательства суд отказал кредиторам Тимченко А.Г. и Кривенко И.О. в удовлетворении ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2014 все требования, включенные в реестр требований кредиторов ПСК "Вклад", в том числе, требования ИФНС России N 1 по г.Москве об уплате обязательных платежей признаны погашенными; производство по делу N А40-113587/12 о несостоятельности (банкротстве) ПСК "Вклад" (ОГРН 1037700097181, ИНН 7731075420) прекращено.

Суд первой инстанции исходил из того, что, согласно представленному конкурсным управляющим реестру требований кредиторов, а также отчету о своей деятельности, все требования кредиторов ПСК "Вклад" являются погашенными.

Не согласившись с решением суда, кредитор ПСК "Вклад" Тимченко А.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2014 г. по делу N А40-113587/2012-104-144.

В жалобе заявитель указывает, что прекращение производства по делу N А40-113587/2012, приведет к ущемлению прав кредиторов, после прекращения производства по делу имущество должника будет продано и остальные кредиторы, которые не успели включиться в реестр требований кредиторов не смогут претендовать на погашение своих требований.

Подача исковых требований приведет к еще большим затратам Тимченко А.Г., а именно оплата госпошлины в размере 25 715,16 рублей и 4 600,00 рублей, а также к увеличению временного периода на взыскание данных задолженностей.

Кредитор ПСК "Вклад" Кривенко И.О. также обратилась в суд с апелляционной жалобой, доводы которой по своей сути аналогичны доводам апелляционной жалобы кредитора Тимченко А.Г.

Представитель ФНС России по доверенности N 22-13/17 от 23.12.2013 г., начальник ИФНС N 1 по г.Москве Царева Т.М. также обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ПСК "Вклад".

Общая сумма требований ИФНС России N 1 по г.Москве, включенных в реестр требований кредиторов ПСК "Вклад" составляет 1 512 500,20 рублей - основной долг и 374 133,38 рублей - пени и штрафы.

В отчете конкурсного управляющего ПСК "Вклад" от 23.05.2014 г. содержится информация о погашении требований ИФНС России N 1 по г.Москве включенных в реестр требований кредиторов ПСК "Вклад" в размере 1 512 500,20 рублей - основной долг и 49 541,47 рублей -пени и штрафы, доказательств погашения требований ИФНС России N 1 по г.Москве, включенных в реестр требований кредиторов ПСК "Вклад" в размере 342 591,91 рублей, суду первой инстанции не представлено.

Арбитражный управляющий Кузькин Д.В. представил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в котором указал, что погашение задолженности ПСК "Вклад" по обязательным платежам производилось, в частности, на основании уведомлений о размере задолженности и реквизитах счетов от 24.04.2014 г. N 13-11/18379 и от 14.05.2014 г. N 13-11/20701, которые были предоставлены ИФНС России N 1 по г.Москве по запросу конкурсного управляющего ПСК "Вклад". Причем по каждому вышеназванному платежу, указанному в обоих уведомлениях, совпадали все реквизиты - наименование платежа, вид платежа, код бюджетной классификации и сумма, подлежащая оплате, что свидетельствует о дублировании платежей в вышеназванных уведомлениях.

Факт оплаты вышеуказанных платежей подтверждается соответствующими платежными поручениями, по которым были излишне перечислены денежные средства в размере 469 991,60 рублей

Учитывая факт двойного перечисления в пользу ИФНС России N 1 по г.Москве денежных средств, представляющих собой одни и те же обязательные платежи, представляется обоснованным вывод о том, что задолженность ПСК "Вклад" по обязательным платежам погашена, вследствие чего доводы ИФНС России N 1 по г.Москве о том, что имеются непогашенные требования по обязательным платежам, являются ошибочными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционных жалоб Тимченко А.Г., Кривенко И.О. не свидетельствуют о наличии установленных законодательством оснований, необходимых для отмены обжалуемого акта. Так, необходимость несения вышеуказанными лицами в дальнейшем дополнительных судебных расходов для предъявления своих требований к ПСК "Вклад" в общеисковом порядке никоим образом не свидетельствует о нарушении вышеуказанным судебным актом прав кредиторов, равно как не имеют какого-либо правового значения доводы данных лиц о том, что имущество ПСК "Вклад" будет продано и остальные кредиторы не смогут претендовать на погашение своих требований, данные доводы сводятся лишь к перечислению последствий, которые, по мнению заявителей возникнут в результате исполнения обжалуемого судебного акта.

Представитель ПСК "Вклад" Никольский М.А. также представил письменный отзыв на апелляционные жалобы, по существу аналогичный отзыву арбитражного управляющего Кузькина Д.В.

Проверив доводы апелляционных жалоб, изучив материалы дела, выслушав представителя ИФНС России N 1, представителей ПСК "Вклад", поддержавших свои правовые позиции, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции.

Согласно п.10 ст.129.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Согласно п.3 ст.125 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований.

Сальков A.M. представил в судебное заседание доказательства погашения требований по обязательным платежам, кроме того, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием со своей стороны каких-либо претензий в адрес ПСК "Вклад", а также удовлетворением всех требований, включенных в реестр требований кредиторов ПСК "Вклад" (что подтверждает представленный в материалы дела конкурсным управляющим реестр требований кредиторов должника по состоянию на 24.05.2014 г.)

Суд, исследовав представленные платежные документы, пришел к обоснованному выводу о том, что они подтверждают перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении погасить все включенные в реестр требований кредиторов ПСК "Вклад" требования к должнику об уплате обязательных платежей.

На основании изложенного, применив ст.129.1 Закона о банкротстве, суд правомерно признал погашенными требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей и, принимая во внимание заявление Салькова A.M., суд прекращает производство по делу о банкротстве в связи с тем, что, согласно представленному конкурсным управляющим реестру требований кредиторов, а также отчету о своей деятельности, все требования кредиторов ПСК "Вклад" являются погашенными.

Доводы апелляционной жалобы возражения уполномоченного органа о том, что Сальковым A.M. не были погашены требования уполномоченного органа в части оплаты штрафных санкций, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и справедливо отклонены им, поскольку лицо, удовлетворившее требования кредиторов, и конкурсный управляющий подтвердили тот факт, что штрафы уполномоченного органа оплачены в общем порядке, однако, некоторые требования были необоснованно включены в реестр дважды, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы апелляционных жалоб Кривенко И.О. и Тимченко А.Г. не могут быть приняты судом, поскольку носят предположительный характер, обстоятельства, на которые указывают заявители, не могут являться основанием для отмены или изменения обжалуемого определения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2014 г. по делу N А40-113587/12 оставить без изменения, апелляционные жалобы Кривенко И.О., Тимченко А.Г., ИФНС России N 1 - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов В.Я. Голобородько