Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 04АП-3519/14

г. Чита

02 сентября 2014 г.

Дело N А58-1701/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фалилеевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саха ипотечное агентство" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2014 года по делу N А58-1701/2014

по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435133907, ОГРН 1031402045124, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, пр-т.Ленина, 15) к открытому акционерному обществу "Саха ипотечное агентство" (ИНН 1435121098, ОГРН 1021401068567, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Петра Алексеева, 19, 3) о взыскании 346 857,90 руб. (суд первой инстанции: Николина О.А.),

установил:

Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Саха ипотечное агентство" о взыскании 346 857 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июня 2010 года по 25 июня 2012 года.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2014 года заявленные исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Саха ипотечное агентство" взыскано в пользу Окружной администрации города Якутска 160 543 рубля 42 копейки процентов за период с 08 апреля 2011 года по 25 июня 2012 года.

В остальной части иска отказано.

С открытого акционерного общества "Саха ипотечное агентство" взыскано в доход федерального бюджета 4 598 руб. 92 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Из апелляционной жалобы следует, что расчет процентов с 08 апреля 2011 года по 25 июня 2012 года незаконный, так как фактическая передача объекта произошла ранее подписания соглашения о зачете; истец просил взыскать проценты с 25 марта 2012 года.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование к открытому акционерному обществу "Саха ипотечное агентство" о взыскании 346 857 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Основанием иска Окружная администрация города Якутска указала несвоевременное исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции, признав требования законными и обоснованными, учитывая срок исковой давности, иск удовлетворил частично.

Апелляционный суд считает выводы Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) правильными.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2010 года по делу N А58-10754/2009 с открытого акционерного общества "Саха ипотечное агентство" взыскано в пользу Окружной администрации город Якутск 3 207 693 руб. 99 коп, задолженности по договору уступки прав требования от 18 ноября 2003 года, в том числе 2 501 358 руб. 87 коп, основного долга, 706 335 руб. 12 коп, пени за период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2009 года. В остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2010 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2010 года по делу N А58-10754/2009 оставлено без изменений.

Взыскателю выдан исполнительный лист N 1293052.

25 июня 2012 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) вынес определение об изменении порядка и способа исполнения судебного акта путем зачета однородного требования ОАО "Саха ипотечное агентство" к Администрации о возмещении затрат, связанных с выполнением работ по переустройству и перепланировке нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Кузьмина, д. 18 "А", г.Якутск, общей площадью 332 кв.м., для использования в качестве филиала Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад N 33 "Теремок", общей стоимостью 9 946 819 руб.

12 марта 2012 года между ОАО "Саха ипотечное агентство" и Окружной администрацией г. Якутска подписано соглашение о зачете, согласно которого 01 сентября 2010 года во исполнение определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2010 года по делу N А58-5266/2006 об изменении способа и порядка исполнения судебного акта ОАО "Саха ипотечное агентство" был передан объект незавершенного строительства с 70% готовностью, расположенный на первом этаже в доме N 13 по ул. Кузьмина, г. Якутска. С ведома и по поручению Администрации и управления образования Окружной администрации г. Якутска ОАО "Саха ипотечное агентство" выполнило работы по перепланировке и благоустройству объекта для использования в качестве филиала Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад N 33 "Теремок".

Стоимость выполненных работ согласно пункту 3 соглашения составляет 9 946 819 руб.

Пунктом 6 соглашения стороны установили, что сумма долга ОАО "Саха ипотечное агентство" перед Окружной администрацией г. Якутска в размере 9 946 819 руб. по следующим судебным делам: N А58-5147/2010 на сумму 4 264 101,10 руб., N А58-10754/2009 на сумму 3 207 693,99 руб., N А58-10753/2009 на сумму 2 475 023,91 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования.

Суд апелляционной инстанции считает правомерным начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как зачет однородного требования в сумме задолженности 2 475 023,91 руб. по делу N А58-10753/2009 был произведен и оформлен только 12 марта 2012 года соглашением о зачете.

Доводы ответчика о том, что исполнение судебного акта состоялось в 2010 году, материалами дела не подтверждаются. В тексте соглашения в пункте 1 говорится лишь о том, что 01 сентября 2010 года ответчиком был передан объект незавершенного строительства, расположенный на первом этаже по адресу г. Якутск, ул. Кузьмина, 13. В пункт 2 данного соглашения указано, что этот объект введен в эксплуатацию только 07 ноября 2011 года.

Но данные факты не имеют юридического значения для дачи оценки по начислению процентов по статье 395 ГК РФ, т.к. передача объекта не была предметом зачета, Окружная администрация города Якутска приняла к зачету стоимость выполненных работ по ремонту и перепланировке данного объекта согласно пункта 3 указанного соглашения от 12 марта 2012 года в размере 9 946 819 руб. по следующим судебным делам: N А58-5147/2010 на сумму 4 264 101,10 руб., N А58-10754/2009 на сумму 3 207 693,99 руб., N А58-10753/2009 на сумму 2 475 023,91 руб.

Кроме того, в пункте 7 вышеуказанного соглашения от 12 марта 2012 года указано, что обязательства сторон по указанным выше основаниям прекращаются полностью с момента вступления в законную силу соответствующих судебных актов Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об изменении способа и порядка исполнения судебного акта путем произведения зачета, а указанное определение об изменении порядка и способа исполнения судебного акта путем проведения зачета на сумму 3 207 693 руб. 99 коп. Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) вынесено 25 июня 2012 года по делу N А58-10754/2009.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, однако не свидетельствуют о судебной ошибке и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, для чего не имеется достаточных оснований.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2014 года по делу N А58-1701/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

С.И. Юдин Л.В. Капустина