Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 г. N 07АП-9830/13

г. Томск

03 сентября 2014 г.

Дело N А45-11925/2013

Судья Н.Н. Фролова,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леви Штраусс Москва" (рег. N 07АП-9830/2013(19)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 2 июня 2014 года по делу N А45-11925/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автоярус-Инвест" (ОГРН 1065403049942, ИНН 5403187417) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Леви Штраусс Москва" о включении требования в размере 372 146 рублей 04 копеек в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2014 года в Арбитражный суд Новосибирской области по почте поступила апелляционная жалоба ООО "Леви Штраусс Москва" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 2.06.2014 года по делу N А45-11925/2013.

Как следует из материалов дела, определение суда первой инстанции от 2.06.2014 года по делу N А45-11925/2013 уже было обжаловано в порядке апелляционного производства ООО "Леви Штраусс Москва" 06.06.2014 года.

Определением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 года определение Арбитражного суда Новосибирской области от 2.06.2014 года по делу N А45-11925/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО"Леви Штраусс Москва" - без удовлетворения.

Определение суда первой инстанции от 2.06.2014 года по делу N А45-11925/2013 вступило в законную силу.

Соответственно, ООО"Леви Штраусс Москва" подана апелляционная жалоба на вступивший в законную силу судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леви Штраусс Москва" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 2 июня 2014 года по делу N А45-11925/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова