город Ростов-на-Дону |
|
01 сентября 2014 г. |
дело N А53-22867/2012 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чотчаева Б.Т.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "АНТИК" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2014 по делу N А53-22867/2012
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления срока подачи апелляционной жалобы, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием возможности обжаловать судебный акт, по ходатайству указанного лица.
При этом действующим законодательством не предусмотрена возможность заявления соответствующего ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в отсутствие апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "АНТИК" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2014 по делу N А53-22867/2012, была возвращена определением от 05.08.2014 в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Сопроводительным письмом от 07.08.2014 дело направлено в суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "АНТИК" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2014 по делу N А53-22867/2012 подлежит возвращению заявителю.
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "АНТИК" вправе снова подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "АНТИК" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2014 по делу N А53-22867/2012 возвратить заявителю.
Судья |
Чотчаев Б.Т. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-22867/2012
Истец: ООО "Фирма "АНТИК"
Ответчик: Жорницкая Екатерина Александровна, Жорницкая Олег Викторович, Жорницкий Олег Викторович, Карлаш Игорь Вадимович, Карлаш Татьяна Николаевна
Третье лицо: ОАО "Азовский оптико-механический завод", ООО "Акташ-Ростов", ООО "Интер-Карб"
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16363/14
01.09.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13673/14
05.08.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13673/14
20.06.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-22867/12
23.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8513/13
18.09.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7111/13
16.04.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-22867/12