Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 г. N 12АП-6862/14
|
г. Саратов |
|
|
03 сентября 2014 г. |
Дело N А12-3657/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена "02" сентября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен "03" сентября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Каплина С.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Пригаровой Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Барановым С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дыниной Лидии Тихоновны (р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область),
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2014 года
по делу N А12-3657/2010, судья Макаров И.А.,
по жалобе Дыниной Лидии Тихоновны (р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область),
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Виноходова В.Д.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Развитие" (ул. Заволжская, д. 40, р.п. Быково, Волгоградская область, 404062, ИНН 3402010981, ОГРН 1063454031354),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Развитие" (далее - СКПК "Развитие", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ляхов Сергей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2013 конкурсным управляющим утвержден Виноходов Владимир Дмитриевич.
Дынина Л.Т. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), на действия (бездействие) конкурсного управляющего Виноходова В.Д.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2014 в удовлетворении жалобы Дыниной Л.Т. отказано в полном объеме.
Дынина Л.Т., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2014 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2014 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В обоснование жалобы, заявитель указывает на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего СКПК "Развитие" Виноходова В.Д., выразившееся в:
-затягивании процедуры получения документации СКПК "Развитие" от прежнего конкурсного управляющего Ляхова С.В.;
-не выполнении решения комитета кредиторов об обращении в суд с заявлением о привлечении специалистов для взыскания дебиторской задолженности;
-не выявлении дебиторской задолженности и ее не взыскании;
-не осуществлении работы с судебными приставами по взысканию дебиторской задолженности и не предъявлении на исполнение исполнительных листов;
-проведении повторной оценки дебиторской задолженности и расходовании средств на ее проведение;
-нарушении сроков проведения заседаний комитета кредиторов;
-не предоставлении отчетности об использовании денежных средств;
-бездействии в ходе следствия и рассмотрения в суде уголовного дела в отношении Олейникова А.А., не предъявления гражданского иска в рамках уголовного дела.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрена обязанность прежнего руководителя, в том числе прежнего конкурсного управляющего должника, передать документы новому конкурному управляющему в 3-х дневный срок с даты утверждения последнего.
Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий должен обратиться с заявлением об истребовании в том случае, если прежний руководитель отказывается или уклоняется от передачи документов.
Имеющиеся в материалах дела акты позволяют сделать вывод о получении конкурсным управляющим Виноходовым В.Д. документов, печати должника в период с 17.06.2014 до 31.07.2014 (т.99 л.д.145-149, т.100 л.д.1-11). Получение документации должника в большом объеме подразумевает предварительное обращение к прежнему руководителю, но и проверка принимаемых документов на их относимость. С учетом срока утверждения Виноходова В.Д. конкурсным управляющим должника, периода взаимодействия с прежним арбитражным управляющим, объема передаваемой документации арбитражный суд не усматривает незаконность бездействия конкурсного управляющего в части умышленного затягивания соответствующей процедуры.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2013 по настоящему делу отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Виноходова В.Д. о привлечении специалистов с оплатой стоимости услуг сверх лимита. То есть, привлечение специалистов для взыскания дебиторской задолженности не могло быть произведено конкурсным управляющим за счет средств должника. При этом заявителем жалобы не указан источник оплаты лиц, необходимых по его мнению для привлечения к взысканию дебиторской задолженности.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2013 по настоящему делу решение комитета кредиторов от 20.04.2013 об отмене прежнего решения о продаже дебиторской задолженности признано недействительным. Следовательно, в виду решения комитета кредиторов дебиторская задолженность должна быть реализована в ходе конкурсного производства и арбитражный управляющий Виноходов В.Д. не обязан был предпринимать меры по ее принудительному взысканию.
Ссылки заявителя жалобы на не возобновление оконченных исполнительных производств при наличии решения комитета кредиторов о продаже дебиторской задолженности, периода утверждения Виноходова В.Д. несостоятельны.
Не проведение заседаний комитета кредиторов в период с 11.10.2013, само по себе, не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя жалобы. При этом суд учитывает созыв конкурсным управляющим общего собрания кредиторов должника на 14.02.2014.
В представленных в суд апелляционной инстанции материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о рассмотрении судом общей юрисдикции уголовного дела в отношении председателя правления СКПК "Развитие" с постановлением приговора. В связи с чем доводы о не предъявлении конкурсным управляющим иска в уголовном деле не подтверждены документально. Кроме того, сам факт не предъявления исковых требований о компенсации вреда, причиненного преступным деянием, в уголовном деле не означает утрату возможности предъявления их в самостоятельном порядке.
При наличии решения комитета кредиторов о необходимости реализации дебиторской задолженности, ее оценка является допустимым и необходимым фактором исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей применительно к статьям 129-130 Закона о банкротстве. Проведение оценки сопряжено с несением расходов на оплату услуг независимого оценщика. Доказательств завышенного размера оплаченных услуг не представлено. Возражения в части отсутствия необходимости повторной оценки имущества должника несостоятельны, так как оценка должна быть актуальна на момент продажи имущества с торгов, так как в противном случае невозможно с достаточной степенью точности определить начальную продажную стоимость имущества.
Совмещая полномочия по представлению интересов конкурсного кредитора и конкурсного управляющего, представитель заявителя с учетом материалов дела безусловно был осведомлен о положении дел, мероприятиях, проводимых арбитражным управляющим в ходе конкурсного производства и мог непосредственно влиять на него, пользуясь полномочиями лица, участвующего в деле о банкротстве.
Таким образом, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о необоснованности доводов Дыниной Л.Т. и необходимости отказа в их удовлетворении.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2014 года по делу N А12-3657/2010 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
|
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
|
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-3657/2010
Должник: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Развитие", СКПК "Развитие"
Кредитор: Аброськин Виктор Иванович, Агеева Надежда Гавриловна, Азранина Н. М., Аллабергенов В. Д., Андриевский Н. М., Анисимова Л. С., Арламова Г. и., Астафьева Н. В., Афонин Н. н., Афонина Н. М., Бабина Алевтина Гавриловна, Бадамшин А. А., Бараев В Ф, Барсенко Л. п., Бастрыкин Василий Кузьмич, Беджанян В. Г., Бездешко Антонина Петровна, Белитченко Т. А., Бережной Владимир Васильевич, Бескровный В. В., Бирюков Николай Евгеньевич, Бисинов Илимис Душанович, Богатырев А. М., Богданова Татьяна Петровна, Бонтарь А В, Борисов Г. м., Борщев А. М., Бочаров А Д, Бронникова А. В., Брюзгина Г. М., Бульба Н. П., Бутко А. в., Быкова Надежда Викторовна, Быкова Таисия Сергеевна, Варламова В. в., Василенко В. С., Васютенко Ф. Н., Верещак Л. А., Ветренко В. И., ВО ПСКК "Содружество", Воеводина В. С., Волгоградский областной потребительский сельскохозяйственный кредитный кооператив "Содружество", Воробьева Л. И., Воронин Александр Николаевич, Галактионов А А, Ганзюк В Н, Гетманец П. И., Гильметдинова Л. В., Глазков Е А, Глинина А. и., Глинская Вера И, Головкова Е. В., Гордеева М. Н., Горобченко В. а., Даниленко А. н., Данилина А К, Данилова О. И., Денисов Ю С, Деревянко Л. А., Джалилов Ф. М., Диденко В. а., Диканев В. И., Долматова Лилия Г, Дорогань Г. А., Дрыгваль А. И., Дубовая Л. Д., Дынина Л. Т., Евдошенко Л. А., Евстегнеева Марина Дмитриевна, Еркина О. ю., Еркналиева М., Ерофеева Л. Р., Ершов В. Н., Ефимова В. А., Ефремова Л. Б., Жубрина С. в., Жураковского В Г, Журбенко Александр Кузьмич, Завалов А. Ф., Завьялова Р И, Зеленкина В. П., Золотарева Н. А., Зуфарова Е. С., Зыкова Л. М, Иванова В. В., Ивченко Ю. Н., Икрянников Григорий Александрович, Инжеватова Л И, ИП Бондаренко А. В., ИП Коровин В. Н., ИП Малышев Н. Н., ИП Удодов Александр Александрович, ИП Усачева А. В., Кабдулова С. Т., Казакова А А, Казачков А. В., Капитонова Л. С., Каплунов П. п., Карасев В. В., Кардаева Е. Н., Карташева Т. И., Катена С. Ш., Квитко В. А., Клепова Т. В., Клименко Н. а., Коваленко Л В, Кожокару М Н, Козуб С. А., Колесников П. А., Колесниченко С. п., Колесова Н. А., Колисниченко Светлана Петровна, Кологреева А. н., Коломыйченко М Ю, Колоскова Л. В., Колпакова Л. А., Кондрашева Светлана Анатольевна, Корепанова Г. Ф., Коровин В. Н., Королев В. К., Коротаев Н И, Короткая Н. В., Коршунов Е. Г., Костенко Н. И., Костромина И. А., Кочубей М. В., Кошарский П. А., Кравченко Сергей Владимирович, Краснова Т. В., Кривцова Г. Н., Крохмалев А. Г., Крысенко М. Н., Кузнецов Н. И., Куцева Л. А., Лазуткина О. В., Легун В Г, Ледяева Файна Николаевна, Лещенко Н В, Линцова Татьяна Ивановна, Литвинова М. С., Литовченко Т А, Лобанова Л. и., Лунева Тамара Виктроровна, Майорова Н. П., Макарова П Ф, Максяшина Г. М., Малышева Т. Г., Марченко Алексей Павлович, Масеев Ш И, Масленников А. В., Межрайонная ИФНС России N4 по Волгоградской области, Меренцов Е. Ю., Милютина Валентина Игнатьевна, Митигуз Екатерина Николаевна, Мокрякова М Н, Молчанов Б. с., Морякова М Н, Мурадян В. И., Н.Е. Бирюков, Непокрытый Ю. М., Неходцев И. П., Нешпор Л. В., Никифоров Ю. п, Николаев Г. А., Никольская М. а., Новиков Павел А, Новиков Сергей Васильевич, Новикова Н. А., Оноприенко Л. И., Орлянская В. Н., Панчук Т. г., Пекарская Е. И., Пекорский Евгений Иванович, Побокова Н. С., Полицеймако А. Н., Пономаренко А. и., Попов Борис Иванович, Потоцкая В. С., Прокофьеф А. А., Проскурякова Н. а., Прудникова Л. И., Пустовой Г. В., Пятакова Р. Г., Ревенко Л. Н., Рогоза Дмитрий Иванович, Роднянский И. И., Рожков А. А., Руднев С. В., Рыбникова Р. И., Рябухина Е. В., Саверская Валентина Алексеевна, Савина В И, Савченко П. В., Саликов Г. И., Саликов С. Г., Санеев И. В., Сахнов В. Е., Свинарева Н. Н., Селезнева Н. Д., Сивко Иван Степанович, Сидельников Р. И., Синельников С. А., Сироткин И Г, Сисенова Нурия Мусабаевна, Смирнова А В, Смутнева Н. и., Снеговской А. А., Соколов Николай Константинович, Солодовников А. Д., Солодовникова Н. п., Сорокина В. П., Сосницкая Г. А., Сосновская Л. Г., Старкова О А, Статива Г. а., Стахеев С. А., Стерлегов Д. В., Столба И. И., Стрельцова З. В., Строженко Н. А., Стрыгин И Я, Суглобова Н. Н., Сулейманова И. А., Сутулина Н. П., Танина Г. Л., Тарасова Мария Тихоновна, Терновский А. Б., Тимощенко Л,А., Тиунова А. а., Тихонова Л. Д., Токарь М. В., Томилова З. П., Уашев Г. З., Уашева Г. З., УФНС России по Волгоградской области, Филиппова З. А., Финогеннова Г. А., Финогенова Г. А., ФНС России, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области, Фундованная Ф. И., Харченко С. И., Хасанова Кявсяр Алиулловна, Хаустова Г. В., Цапалова А. В., Целовальников Денис Петрович, Цыценко И. И., Чабаненеко Е. П., Чабаненко Е. П., Чекунов А. г., Чернова В. А., Черняк Н. В., Чулкова Т В, Чуприкова Т. н., Чупрына Лидия Васильевна, Шаванов Н. В., Шаванова П. И., Шамина Л. П., Шахова Т. Н., Шведов Н. В., Шведова Елена Николаевна, Ширяева Л. П., Шишлянников И Д, Шпилевой Н. И., Штепан А. А., Штода Л. м., Штондин Николай Васильевич, Щербин В. М., Яковлев В. И., Яненко О В, Янкунас М. И.
Третье лицо: Быкова Надежда Викторовна, Быкова Таисия Сергеевна, в/у СКПК "Развитеие", ВО ПСКК "Содружество", Новиков Сергей Васильевич, Олейников А. А., Черняк Наталья Валерьевна, Чупрына Лидия Васильевна, Базаев И. Ф., Белитченко А. А., Белов В. И., Быковский районный отдел УФССП по Волгоградской области, Егоров С. В., Здобнов В. М., Курганов Ю. Н., Лазарева А. И., Ляхов Сергей Владимирович, МИ ФНС России N 4 по Волгоградской области, Мухамеджанов Б. А., Николаев А. Н., НП "Уральская СРО АУ", Олейников А. А., Представитель учредителей СКПК "Развитие", Прокофьев Ю. А., Сарбаев С. Э., Сергеев С. А., СКПК "Развитие", Сорокина Елена Ивановна, Управление Нижне-Волжского округа по технологическому и экологическому надззору, Управление Росреестра по Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области, Хлюнев А. К., Чернавин А. Н., Шапошников С. В.
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11072/16
30.08.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
18.07.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6415/16
24.05.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
14.04.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2428/16
03.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6083/16
08.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11784/15
03.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11731/15
18.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9181/15
06.07.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
30.03.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
09.12.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
03.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6862/14
26.08.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6782/14
06.06.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
07.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2205/14
03.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-598/14
03.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-481/14
10.12.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
06.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9969/13
06.09.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8472/13
16.07.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
25.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11563/11
05.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9431/11
10.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5616/11
01.08.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
17.05.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
14.03.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
04.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
02.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
21.01.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
18.01.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
24.12.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7602/10
29.11.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
09.09.2010 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
08.09.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10
28.04.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3122/10
22.03.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3657/10