Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2014 г. N 11АП-13748/14

г. Самара

05 сентября 2014 г.

Дело N А55-18603/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мэрии городского округа Тольятти

на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 года по делу N А55-18603/2014 (судья Агеенко С.В.),

по заявлению Мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г.Тольятти,

к Контрольно-счетной палате городского округа Тольятти, Самарская область, ГСП, г. Тольятти,

к Думе городского округа Тольятти, Самарская область, ГСП, г. Тольятти,

о признании незаконным представления,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Мэрии городского округа Тольятти на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 года по делу N А55-18603/2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 года по делу N А55-18603/2014 подана Мэрией городского округа Тольятти в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Мэрии городского округа Тольятти возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба Мэрии городского округа Тольятти на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 года по делу N А55-18603/2014 и приложенные к ней документы - всего на 7 листах, конверт.

Судья

И.С. Драгоценнова