г. Владивосток |
|
05 сентября 2014 г. |
Дело N А51-5777/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.Ю. Ротко,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго",
апелляционное производство N 05АП-11891/2014
на решение от 04.08.2014
по делу А51-5777/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" филиал "Горноключевской"
к индивидуальному предпринимателю Дубиненко Людмиле Григорьевне
о взыскании 80 807 руб. 24 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" на решение от 04.08.2014 по делу N А51-5777/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-5777/2014
Истец: КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО"
Ответчик: ИП Дубиненко Людмила Григорьевна
Третье лицо: ООО "Уссури"
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4209/15
29.06.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3300/15
24.02.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-5777/14
27.11.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5068/14
19.09.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12222/14
05.09.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11891/14
04.08.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-5777/14