Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2010 г. N 12АП-617/10

г. Саратов

16 февраля 2010 г.

Дело N А57-18144/2009

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу от 12 января 2010 года открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2009 года о включении в реестр требований кредиторов по делу N А57-18144/2009, судья Чирков О.Г.,

по требованию закрытого акционерного общества "АБМ Партнер", г. Москва, о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника, открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий", г.Саратов, требований в сумме 800 000 рублей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "АБМ Партнер" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с требованием о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника, открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий", г.Саратов, требований в сумме 800 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2009 года требование закрытого акционерного общества "АБМ Партнер" признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника, открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий", г.Саратов, в сумме 800 000 рублей в третью очередь.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник, открытое акционерное общество "Саратовская фабрика полимерных изделий", обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

От открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий" 16 февраля 2010 года поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с тем, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии ее к производству, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий" и возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу от 12 января 2010 года открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий", г. Саратов, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2009 года о включении в реестр требований кредиторов по делу N А57-18144/2009, заявителю.

Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Судья

Г.И. Агибалова