г. Санкт-Петербург |
|
10 сентября 2014 г. |
Дело N А21-7580/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Копыловой Л.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Хрусталевым П.Д.
при участии:
от конкурсного управляющего Левчук О.И.: представителя Лебедевой В.В. (доверенность от 10.02.2014)
от арбитражного управляющего Кузьмина А.П.: представитель не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Либорн" Левчук О.И.
о признании действий арбитражного управляющего Кузьмина А.П. неправомерными
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Либорн", место нахождения: 236022, Калининград, ул. Чайковского, д. 58, ОГРН 1063905075541 (далее - ООО "Либорн", Общество, должник) конкурсный управляющий Левчук О.И. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании действий арбитражного управляющего Кузьмина А.П., выразившихся в непередаче документов по процедуре конкурсного производства в установленные законом сроки, неправомерными.
Определением суда от 26.02.2014 заявление конкурсного управляющего ООО "Либорн" Левчук О.И. удовлетворено.
На указанное определение арбитражным управляющим Кузьминым А.П. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 26.02.2014 отменить, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении его заявления.
Суд апелляционной инстанции усмотрел безусловные основания для отмены судебного акта применительно к подпункту 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (арбитражный управляющий Кузьмин А.П. был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы по ненадлежащему адресу: в ходатайстве об истребовании документов и признании действий Кузьмина А.П. неправомерными конкурсный управляющий Левчук О.И. указала адрес места нахождения Кузьмина А.П.: 644042, г. Омск, а/я 9519. Такой же адрес указан самим Кузьминым А.П. в апелляционной жалобе. Суд известил Кузьмина А.П. по адресу: 236029. А/Я 510, г. Калининград) и на основании пункта 6.1 указанной 268 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника заявленные требования поддержал.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства арбитражный управляющий Кузьмин А.П. своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем заявление конкурсного управляющего рассмотрено в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Сбербанк России", место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195 (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Либорн", место нахождения: 236022, Калининград, ул. Чайковского, д. 58, ОГРН 1063905075541 (далее - ООО "Либорн", Общество).
Определением от 10.11.2011 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Судом определено при банкротстве должника применить правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве застройщиков.
Решением от 01.06.2012 Общество признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Александр Петрович.
Определением суда от 04.09.2013 Кузьмин А.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 26.11.2013 конкурсным управляющим ООО "Либорн" утверждена Левчук О.И.
11.12.2013 конкурсный управляющий Левчук О.И. обратилась в суд с заявлением об истребовании у Кузьмина А.П. документов об имуществе ООО "Либорн" и имущественных правах и обязанностях, бухгалтерских и иных документов за период с 01.09.2009 по 25.11.2013, а также просила признать действия арбитражного управляющего Кузьмина А.П., выразившиеся в непередаче документов по процедуре конкурсного производства ООО "Либорн" конкурсному управляющему Левчук О.И. в сроки, установленные Законом о банкротстве, неправомерными.
Положениями статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы. Для выполнения данной задачи Закон вменяет в обязанности конкурсного управляющего (статья 129 Закона о банкротстве) в числе прочего принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации такого имущества; принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника; предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно пункту 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности)".
Аналогичный порядок передачи документов и материальных ценностей должен быть при смене арбитражных управляющих в процедуре дела о банкротстве.
В заявлении конкурсный управляющий Левчук О.И. указала, что 26.11.2013 бывшему конкурсному управляющему Кузьмину А.П. по электронной почте был направлен запрос о передаче документации должника. Однако документы переданы не были, информация о сроках, перечне сведений и документов и порядке передачи документов и товарно-материальных ценностей конкурсному управляющему Левчук О.И. не поступила.
Между тем, арбитражный управляющий Кузьмин А.П. в своей апелляционной жалобе указал, что письмом от 28.11.2013 (копия почтовой квитанции N 25292 от 28.11.2013 представлена в материалы дела) конкурсный управляющий Левчук О.И. была уведомлена о том, что основная часть документов по процедуре банкротства ООО "Либорн" была сдана в Арбитражный суд Калининградской области и приобщена к арбитражному делу N А21-7580/2011.
Данный факт подтверждается четырьмя сопроводительными письмами с отметками суда о получении либо с почтовыми квитанциями об отправке (Копии данных писем представлены в материалы дела).
К указанному письму арбитражным управляющим Кузьминым А.П. были приложены отчет конкурсного управляющего от 25.11.2013, отчет конкурсного управляющего о движении денежных средств от 02.09.2013, реестр требований кредиторов ООО "Либорн".
Арбитражный управляющий Кузьмин А.П. также указал, что часть документов находилась в г. Калининграде у бывшего помощника арбитражного управляющего Протченко А.С. По акту приема-передачи от 18.12.2013 данные документы были переданы конкурсному управляющему Левчук О.И. (Копия Акта представлена в материалы дела).
Кроме того, арбитражный управляющий Кузьмин А.П. пояснил, что основная часть запрошенных документов в свое время не была передана ему бывшим руководителем ООО "Либорн", о чем имеется информация в отчете конкурсного управляющего, переданном Левчук О.И.
Поскольку заявление конкурсного управляющего Левчук О.И. рассматривается в суде апелляционной инстанции по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением арбитражного управляющего Кузьмина А.П. о времени и месте судебного разбирательства, приложенные к апелляционной жалобе доказательства правовой позиции Кузьмина А.П. приобщаются к материалам дела.
Присутствовавший в судебном заседании представитель конкурсного управляющего Левчук О.И. не отрицала факт получения части документов, в том числе отчет конкурсного управляющего, отчет конкурсного управляющего о движении денежных средств, реестр требований кредиторов ООО "Либорн", а также документов, полученных по Акту приема-передачи от 18.12.2013 от помощника арбитражного управляющего Кузьмина А.П. При этом представитель заявителя пояснил, что часть документов, кающихся деятельности бывшего конкурсного управляющего ООО "Либорн" Кузьмина А.П., в том числе договоров, заключенных в период исполнения им возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника (договоры займа, договоры на оказание услуг, договор на составление отчета оценки имущества должника и другие), до настоящего времени конкурсному управляющему Левчук О.И. не переданы.
Данные доводы заявителя арбитражным управляющим Кузьминым А.П. не опровергнуты.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, доказательства передачи части документов, представленные арбитражным управляющим Кузьминым А.П. в материалы дела, суд апелляционной инстанции считает заявление конкурсного управляющего Левчук О.И. подлежащим удовлетворению в части признания неправомерными действий арбитражного управляющего Кузьмина А.П., выразившихся в непередаче части документов (а именно договоров, заключенных в период исполнения Кузьминым А.П. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Либорн") по процедуре конкурсного производства в установленные законом сроки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 268, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2014 по делу N А21-7580/2011 отменить.
Заявление конкурсного управляющего ООО "Либорн" Левчук О.И. удовлетворить.
Признать действия арбитражного управляющего Кузьмина А.П., выразившиеся в непередаче части документов в процедуре конкурсного производства в установленные законом сроки, неправомерными.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-7580/2011
Должник: ООО "Либорн"
Кредитор: Агафонова Елена Ивановна, Антипин Владимир Геннадьевич, Баллах Татьяна Яковлевна, Белов Виталий Викторович, Белова Галина Геннадьевна, Бойко Игорь Леонидович, Бойко Оксана Ивановна, Бондаренко Виталий Дмитриевич, Быкова Олеся Александровна, Виницкая Людмила Михайловна, Глинский Николай Яковлевич, Гришин Владимир Александрович, Давыскиба Олеся Валентиновна, Демин Евгений Михайлович, Дмитриенко Галина Васильевна, Дядюнова Римма Васильевна, Забелина Елена Викторовна, Зарубин Владимир Александрович, Исачкина Ольга Николаевна, Каминская Лариса Владимировна, Каминский Виталий Валерьевич, Каракулов Юрий Леонидович, Касимова Ольга Валерьевна, Клепикова Елена Юрьевна, Комаровский Сергей Юрьевич, Коржаневский Роман Юрьевич, Костина Надежда Анатольевна, Котляров Александр Николаевич, Левицкая Елена Владимировна, Литвиненко Валерий Иванович, Лобовнева Любовь Петровна, Мейский Константин Петрович, Мишурина Анастасия Эдуардовна, Мосеева Зарема Забировна, МУП КХ "Водоканал", Небренчина Раиса Михайловна, Небренчина Раиса Михалова, Некрасов Юрий Осипович, Немцев Сергей Леонидович, Немцева Ольга Михайловна, Никифорчук Екатерина Григорьевна, Никонович Эжен Евгеньевич, ОАО "Сбербанк России", ОАО Сбербанк России-Калининградское отделение N 8626, Облаков Евгений Владимирович, ООО "Балтэлектромонтажспецстрой", ООО "Интеллектуальный Центр Систем Безопасности", ООО "Модерн Строй", Орлова Елена Викторовна, Поддубная Анна Анатольевна, Поддубный Владимир Владимирович, Поляков Антон Вячеславович, Рабиевская Алина Игоревна, Рахимова Нигора Наимовна, Рублева Валентина Тихоновна, Саббатовская Нэлли Николаевна, Семов Олег Евгеньевич, Симонов Дмитрий Викторович, Сланцева Валентина Ивановна, Соболев Валерий Викторович, Соколова Наталья Георгиевна, Степанов Сергей Андреевич, Степанова Ольга Максимовна, Сыроежкина Ирина Инокентьевна, Тамме Марика Калевовна, Тарасова Елена Ивановна, Таросов Станислав Валерьевич, Тимофеев Андрей Григорьевич, Томкович Александра Валерьевна, Управление Росреестра по К/о, Федосова Ольга Васильевна, Хмельницкая Елена Николаевна, Чалышева Марина Валерьевна, Чернова Нина Борисовна, Чернокуренко Ольга Игоревна, Чернышева Галина Валерьевна, Черфас Анастасия Викторовна, Шарапов Сергей Михайлович, Школа Светлана Михайловна, Штейнле Людмила Викторовна
Третье лицо: Кузьмин Александр Петрович - к\у, А/У Булатов А. В., Баллах Татьяна Яковлевна, Белов Виталий Викторович, Белова Галина Геннадьевна, Бойко Игорь Леонидович, Бойко Оксана Ивановна, Бондаренко Виталий Дмитриевич, Виницкая Людмила Михайловна, Глинский Николай Яковлевич, Дмитриенко Галина Васильевна, Забелина Елена Викторовна, Зарубин Владимир Александрович, К/У Кузьмин А. П., Касимова Ольга Валерьевна, Клепикова Елена Юрьевна, Контрольно-ревизионная служба Праителльства Калининградской облсти, Коржаневский Роман Юрьевич, Котляров Александр Николаевич, Кузьмин А П, Левицкая Елена Владимировна, Литвиненко Валерий Иванович, Лобовнева Любовь Петровна, Некрасов Юрий Осипович, Никифорчук Екатерина Григорьевна, НП МСРО "Содействие", Облаков Евгений Владимирович, ООО Интеллектуальный Центр Систем Безопасности, Орлова Елена Викторовна, Поддубная Анна Анатольевна, Поддубный Владимир Владимирович, Поляков Антон Вячеславович, Рабиевская Алина Игоревна, Рожнов Сергей Вячеславович, Рублева Валентина Тихоновна, Саббатовская Нэлли Николаевна, Сланцева Валентина Ивановна, Соболев Валерий Викторович, Соколова Наталья Георгиевна, Степанов Сергей Андреевич, Степанова Ольга Максимовна, Тамме Марика Калевовна, Тарасова Елена Ивановна, Таросов Станислав Валерьевич, Тимофеев Андрей Григорьевич, Томкович Александра Валерьевна, Управление Росреестра по Калининградской области, Федосова Ольга Васильевна, Чалышева Марина Валерьевна, Чернокуренко Ольга Игоревна, Чернышева Галина Валерьевна, Шарапов Сергей Михайлович, Школа Светлана Михайловна
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
05.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3986/15
22.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25213/15
28.10.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
22.10.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
21.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15932/15
30.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
31.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2173/15
24.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7770/12
13.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
25.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24172/14
29.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7770/12
26.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7770/12
24.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27187/14
22.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22310/14
20.11.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7770/12
19.11.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
18.09.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7770/12
10.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9474/14
29.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7780/14
04.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10500/14
03.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8856/14
23.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6103/14
16.04.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
26.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1810/14
25.02.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
12.02.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
10.02.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
05.02.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
30.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7770/12
09.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13499/13
04.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8347/13
15.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
06.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
06.02.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
09.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7770/12
25.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15434/12
11.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19478/12
11.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19500/12
11.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19578/12
11.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19573/12
06.12.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
09.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15434/12
14.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13309/12
07.09.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
01.06.2012 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
10.05.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11
10.11.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7580/11