Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 13АП-20557/14

г. Санкт-Петербург

09 сентября 2014 г.

Дело N А21-2884/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Янтарный городской округ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2014 по делу N А21-2884/2014 (судья С.В. Генина), принятое

по заявлению Администрации муниципального образования "Янтарный городской округ"

к Государственной жилищной инспекции (службе) Калининградской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

установил:

Администрация муниципального образования "Янтарный городской округ" обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции (службы) Калининградской области от 27.11.2013 г. N 421 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса об административных правонарушениях.

Решением от 05.06.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Администрация муниципального образования "Янтарный городской округ" заявила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2014 по делу N А21-2884/2014 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Янтарный городской округ" по Калининградской области, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 05.06.2014 истек 19.06.2014, апелляционная жалоба подана Администрацией муниципального образования "Янтарный городской округ" 26.06.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Администрацией муниципального образования "Янтарный городской округ" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Янтарный городской округ" (регистрационный номер 13АП-20557/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 7-ми листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато