Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 г. N 03АП-4354/14

г. Красноярск

11 сентября 2014 г.

Дело N А33-3152/2014

Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И.,

при участии в судебном заседании

от истца (общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс"): Счастливцевой М.О. представителя по доверенности от 23.07.2014, Богатыревой О.В. представителя по доверенности от 07.05.2014;

от второго истца (общество с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп"): директора Сторожева В.В. на основании решений от 01.06.2013, от 08.10.2013;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс",

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "10" июля 2014 года по делу N А33-3152/2014,

принятое судьей Трубачевым И.Г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь -РечТранс", общество с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-95" о взыскании 25 911 573 рублей 79 копеек, в том числе: 25 190 640 рублей 54 копеек задолженности, 720 933 рублей 25 копеек неустойки за период с 26.12.2013 по 20.02.2014.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.02.2014 возбуждено производство по делу.

Определением от 17.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп".

Определением от 10.04.2014 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" о вступлении в дело третьим лицом с самостоятельными требования на предмет взыскания неустойки отказано.

Определением от 10.04.2014 произведена замена в части требований о взыскании неустойки первоначального истца - общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс" на общество с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп".

Определением от 09.06.2014 по делу N А33-7922/2014 дело N А33-7922/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" о взыскании 25 190 640 рублей 54 копеек задолженности по договору на перевозку грузов N 4-2013/ТЭО от 17.05.2013 объединено с делом N А33-3152/2014 в одно производство с присвоением делу NА33- 7922/2014 номера А33-3152/2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2014 исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Вектор-95" (ИНН 2465038988), г.Красноярск, и с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" (ИНН 2464026281), г. Красноярск, взыскано солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь-РечТранс" (ИНН 2461205162), г. Красноярск, 25 190 640 рублей 54 копеек задолженности, в доход федерального бюджета взыскано 148 332 рубля 72 копеек государственной пошлины.

С общества с ограниченной ответственностью "Вектор-95" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" (ИНН 2460236055), г. Красноярск, 720 933 рубля 25 копеек неустойки, в доход федерального бюджета взыскано 4 245 рублей 15 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2014 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" не возразил в отношении принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс".

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводится в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" июля 2014 года по делу N А33-3152/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" июля 2014 года по делу N А33-3152/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибирь - РечТранс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку ОАО "Сбербанк России" от 24.07.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи

Н.Н. Белан В.В. Радзиховская