Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 14АП-7985/14

г. Вологда

09 сентября 2014 г.

Дело N А05-6718/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия "Водоканал" муниципального образования "Няндомский район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2014 года по делу N А05-6718/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Бунькова Е.В.),

установил:

муниципальное предприятие"Водоканал" муниципального образования "Няндомский район" (ОГРН 1062918000573; далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2014 года по иску Предприятия к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр ТОП ОФИС" (ОГРН 1022900513712) о взыскании 14 909 руб. 38 коп.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Статьей 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков.

В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из дела следует, что обжалуемое решение суда принято 29.07.2014, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 12.08.2014.

Согласно штампу Арбитражного суда Архангельской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 27.08.2014, то есть с пропуском срока на обжалование.

Кроме того, факт пропуска срока подачи жалобы подтверждается и тем, что сама апелляционная жалоба датирована 26.08.2014.

Также о пропуске установленного срока свидетельствуют поступившие одновременно с апелляционной жалобой в суд первой инстанции ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины от 26.08.2014, справка открытого акционерного общества "БАНК "СГБ" от 22.08.2014, почтовая квитанция от 26.08.2014 N 52985.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального предприятия "Водоканал" муниципального образования "Няндомский район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2014 года по делу N А05-6718/2014 (регистрационный номер 14АП-7985/2014) по юридическому адресу: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. Строителей, д. 20а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 26.08.2014 N 1146 на 5 л. в 1 экз.

2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины от 26.08.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Справка открытого акционерного общества "БАНК "СГБ" от 22.08.2014 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовая квитанция от 26.08.2014 N 52985 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия доверенности от 15.05.2014 N 5 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2014 по делу N А05-6484/2008 на 3 л. в 1 экз.

8. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2014 года по делу N А05-6718/2014 на 4 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова