г. Москва |
|
10 сентября 2014 г. |
Дело N А57-12111/14 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,
при ведении протокола судебного заседания Зачиняевой Е.Н.,
рассмотрев материалы дела N А57-12111/14 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Правобережная нефтяная компания" в судебном заседании Арбитражного суда Саратовской области,
в соответствии с определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 августа 2014 года по делу N А57-12111/14,
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Правобережная нефтяная компания": Кривошеева Я.Д., представителя (доверенность от 07.07.2014),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Правобережная нефтяная компания" (далее - ООО "Правобережная нефтяная компания") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене постановления Управления Росприроднадзора по Саратовской области N 19 от 02 апреля 2014 года о назначении административного наказания.
Определением от 24 июля 2014 года назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 сентября 2014 года на 12 час. 00 мин.
ООО "Правобережная нефтяная компания" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 августа 2014 года заявленное ходатайство удовлетворено.
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "Правобережная нефтяная компания" в судебном заседании по делу N А57-12111/14, назначенном на 10 сентября 2014 года на 12 час. 00 мин. (время московское).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-12111/14.
Направить в Арбитражный суд Саратовской области протокол судебного заседания от 10 сентября 2014 года по делу N А57-12111/14, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.
Судья |
С.В. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-12111/2014
Истец: ., ООО "Правобережная нефтяная компания" в к/у Тина В. В.
Ответчик: ., Управление Росприроднадзора по Саратовской области
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4312/15
09.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7798/15
24.06.2015 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12111/14
14.05.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11331/14
18.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21830/13
09.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10298/14
22.09.2014 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12111/14
17.09.2014 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12111/14
10.09.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11331/14