Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 г. N 03АП-5070/14

г. Красноярск

11 сентября 2014 г.

Дело N А74-2121/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рольгайзера Александра Альфредовича

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 28 июля 2014 года по делу N А74-2121/2014, принятое судьей Струковой Г.И.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.07.2014 исковые требования индивидуального предпринимателя Рольгайзера Евгения Альфредовича к индивидуальному предпринимателю Рольгайзеру Александру Альфредовичу удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Рольгайзера Александра Альфредовича в пользу индивидуального предпринимателя Рольгайзера Евгения Альфредовича взыскано 139 882 рублей 47 копеек, в том числе в порядке регресса 943453 рублей 64 копейки основного долга, 297588 рублей 18 копеек срочных процентов за пользование кредитом и 155840 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования чужими денежными средствами с 16.02.2011 по 13.05.2014, исходя из ставки ЦБ РФ 8,25 % годовых.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, суд установил наличие оснований для возврата жалобы заявителю.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Порядок установления и исчисления процессуальных сроков определен статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 4 которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало процессуального срока.

В силу частей 2, 4, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение, принятое 28 июля 2014 года, истек 28 августа 2014 года.

Согласно информации из системы "Мой арбитр", апелляционная жалоба поступила в электронном виде в систему подачи документов 29.08.2014 в 22 час. 16 мин, то есть по истечении предусмотренного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Поданная ответчиком апелляционная жалоба в своем тексте не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В качестве отдельного документа данное ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рольгайзера Александра Альфредовича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

В.В. Радзиховская