г. Тула |
|
11 сентября 2014 г. |
Дело N А23-3329/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 10.09.2014.
Определение изготовлено в полном объеме 11.09.2014.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Можеевой Е.И. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2014 по делу N А23-3329/2012 (судья Глазкова С.В.), установил следующее.
Конкурсный управляющий Хомяков И.Н. обратился в Арбитражный суд Калужской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества c ограниченной ответственностью "Районная эксплуатационная компания Комфорт" (далее - общество, должник) с заявлением о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденное решением собрания кредиторов от 06.09.2013.
Определением суда от 05.06.2014 внесены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденное решением собрания кредиторов от 06.09.2013. Пункт 7.1 дополнен предложением: "В случае проведения торгов посредством публичного предложения задаток исчисляется в размере 10% от начальной цены продажи имущества должника, установленного для определенного периода проведения торгов". Пункт 9.3 изложен в следующей редакции: "Общий срок, в течение которого происходит снижение цены продажи имущества, составляет 35 (тридцать пять) календарных дней". Пункт 9.4 изложен в следующей редакции: "Цена продажи имущества должника снижается на 15% (пятнадцать процентов) каждые 5 (пять) дней в течение 30 (тридцати) дней снижения цены публичного предложения, на 31 (тридцать первый) день цена продажи имущества должника снижается на 5% (пять процентов) и составляет 5% (пять процентов) от начальной цены продажи имущества, определенной в соответствии с пунктом 9.2. Время изменения цены - каждый шестой календарный день, начиная со дня начала торгов в 0:00 часов по Московскому времени". Пункт 9.5 исключён.
В жалобе - кредитор муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (далее - МКП "Воронежтеплосеть") просит определение суда от 05.06.2014 отменить в части внесения изменений в пункты 9.3, 9.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденное решением собрания кредиторов от 06.09.2013, а также исключения пункта 9.5 из указанного Положения.
Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции представителей не направили. МКП "Воронежтеплосеть" представило в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом на основании статей 41, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.
До рассмотрения жалобы по существу МКП "Воронежтеплосеть" заявлен письменный отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем предприятия Е.А. Гондаревым, действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности N 91 от 12.05.2014, с просьбой производство по ней прекратить.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2014 по делу N А23-3329/2012 заявлен уполномоченным лицом, что подтверждается доверенностью, имеющейся в материалах дела, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса отказ МКП "Воронежтеплосеть" от апелляционной жалобы.
На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2014 по делу N А23-3329/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.В. Токарева |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-3329/2012
Должник: ООО РЭК Жилищное содружество Коминтерновского района г. Воронежа, ООО РЭК Комфорт содружество Коминтерновского района г. Воронежа
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги, КУ Хомяков И. Н.ООО "РЭК Комфорт", Муниципальное казенное предприятие Городского округа г. Воронеж Воронежтеплосеть, МУП города Воронежа Водоканал Воронежа, МУП городского округа город Воронеж ВОРОНЕЖСКАЯ ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ, ОАО Воронежская энергосбытовая компания
Третье лицо: МКП "Воронежтеплосеть", МУП г. Воронежа "Водоканал Воронежа", НП СОАУ МЕРКУРИЙ, ООО Кванта, Хомяков Игорь Николаевич