Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 15АП-16898/14

город Ростов-на-Дону

12 сентября 2014 г.

дело N А32-3182/2014

Судья Чотчаев Б.Т.

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Комаровой Светланы Валериевны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 28.07.2014 по делу N А32-3182/2014

по иску ИП Комаровой Светланы Валериевны

к ответчикам - Администрации муниципального образования город Краснодар; ИП Макаревич Наталье Владимировне

при участии третьего лица - Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар

о признании торгов и договора аренды земельного участка недействительными

принятое в составе судьи Савина Р.Ю.

УСТАНОВИЛ:

ИП Комарова Светлана Валериевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2014 по делу N А32-3182/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 17 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Б.Т. Чотчаев