Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 09АП-33464/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2014 г. N Ф05-13824/14 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

10 сентября 2014 г.

Дело N А40-132857/12

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09. 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10.09.2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

КИПЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (KIPER MANAGEMENT LIMITED)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2014 г.

по делу N А40-132857/12, вынесенное судьей Э.В. Мироненко

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АБРИС"

требование компании КИПЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (KIPER MANAGEMENT LIMITED) в размере 1 508 882 890 руб. 10 коп. основного долга

при участии в судебном заседании:

от КИПЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (KIPER MANAGEMENT LIMITED) - Галахова А.Е. по дов. от 16.01.2014

от конкурсного управляющего ООО "АБРИС" - Кваша Д.А. по дов. от 01.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2014 года (резолютивная часть объявлена 14.04.2014 г.) в отношении ООО "АБРИС" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Гуженко Ю.В.

В судебном заседании рассматривались требования Компании КИПЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (Kiper Management Limited) о включении в реестр требований кредиторов должника 1 508 882 890 руб. 10 коп. - основного долга.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.14г. Производство по требованиям Компании КИПЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (Kiper Management Limited) о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "АБРИС" в размере 1 508 882 890 руб. 10 коп. - основного долга прекращено.

С определением суда не согласилась Компания КИПЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (KIPER MANAGEMENT LIMITED)

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, оснований к отмене определения не усматривает.

Суд правомерно прекратил производство по требованиям Компании КИПЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (Kiper Management Limited) в размере 1 508 882 890 руб. 10 коп. - основного долга, поскольку данные требования являются текущими платежами, данная обязанность возникла у должника после принятия заявления о признании должника банкротом.

Как усматривается из материалов дела определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2012 г. принято к производству заявление ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АРБИС".

Вместе с тем, требования кредитора возникли из договоров купли - продажи простых векселей N КА 10 от 23.10.2012 г., N КА 12 от 31.12.2012 г.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям Пленума Вас РФ, содержащихся в Постановлении N 63 от 23.07.2009 г., в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, требования кредитора возникли после возбуждения дела о банкротстве и являются текущими платежами, в связи с чем, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а учитывается конкурсным управляющим в составе текущих платежей и погашается в порядке п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 39 постановления от 15 декабря 2004 года N 29), если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по требованию Компании КИПЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (Kiper Management Limited) к ООО "АБРИС" в размере 1 508 882 890 руб. 10 коп. - основного долга подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы при этом во внимание приняты быть не могут в силу того, что требования кредитора возникли из договоров купли - продажи простых векселей N КА10 от 23.10.2012 г., N КА12 от 31.12.2012 г. Иного апелляционному суду заявитель жалобы не доказал, надлежащими и бесспорными доказательствами свою позицию по жалобе не подтвердил

На основании статьей ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2014 г. по делу N А40-132857/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я.Голобородько

Судьи

П.А.Порывкин А.С.Маслов