г. Москва |
|
05 сентября 2014 г. |
Дело N А41-66645/13 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Коновалова С.А.,
судей Бархатова В.Ю., Огурцова Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о приятии замечаний ФГКУ "ЦТУИО" Министерства обороны Российской Федерации на протокол судебного заседания от 26.08.2014 года по делу N А41-66645/13,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ "ЦТУИО" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в апелляционный суд с замечаниями на протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 года по делу N А41-66645/13.
Рассмотрев указанные замечания, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости возвратить, поданные ФГКУ "ЦТУИО" Министерства обороны Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания от 26.08.2014.
В соответствии с частью 2 статьи 266 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 Кодекса.
Согласно части 2 статьи 155 Кодекса протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания, в том числе, об устных заявлениях и ходатайствах лиц, участвующих в деле.
Согласно части 7 статьи 155 Кодекса лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности составления данного протокола в трехдневный срок после его подписания.
Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 изготовлен и подписан секретарем судебного заседания и судьей в тот же день - 26.08.2014.
Учреждению не отказывалось в реализации права на ознакомление с протоколом судебного заседания от 26.08.2014, для подачи в трехдневный срок замечаний на данный протокол.
Частью 7 статьи 155 Кодекса предусмотрено, что замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
В данном случае, замечания на протокол от 26.08.2014 представлены в суд нарочно 04.09.2014, то есть по истечении трех дней с момента подписания протокола.
Статьей 115 Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Таким образом замечания ФГКУ "ЦТУИО" Министерства обороны Российской Федерации на протокол судебного заседания от 26.08.2014 года по делу N А41-66645/13 подлежат возврату заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266, 268, 155, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФГКУ "ЦТУИО" Министерства обороны Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 года по делу N А41-66645/13.
Председательствующий |
С.А. Коновалов |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-66645/2013
Истец: Администрация сельского поселения Ташировское Наро-Фоминского муниципального района Московской области
Ответчик: Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области
Третье лицо: Разумов В. И., Разумов Владимир Иванович, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации