Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 г. N 09АП-34820/14

город Москва

11 сентября 2014 г.

Дело N А40-26486/14

Резолютивная часть постановления объявлена 08.09.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 11.09.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубовиком В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "Регионстроймонтаж" Шабалин Ю.Г.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2014 г. по делу N А40-26486/14, принятое судьей Матюшенковой Ю.Л. (шифр 117-227)

по иску ООО "Регионстроймонтаж" к ООО "Стройтрансгаз-М"

о взыскании 1.367.514 руб. 83 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: Чубаровская Е.А по доверенности от 18.10.2013,

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Регионстроймонтаж" с иском к ООО "Стройтрансгаз-М" о взыскании 1 367 514 руб. 83 коп

Решением суда от 27.06.2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о Истецени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, между сторонами заключен договор субподряда на выполнение специальных работ на объектах Новоуренгойского газохимического комплекса N 377/04-020 от 14.02.07. К договору подписано дополнительное соглашение N 38 от 02.12.2010

Согласно пункту 6.12 данного договора субподрядчик обязуется обеспечить необходимому для выполнения работ персоналу субподрядчика медицинское обслуживание, жилье, питание, а также его перевозку к месту работы, в случае размещения персонала субподрядчика за пределами вахтового поселка.

В пункте 7.9 договора предусмотрена обязанность подрядчика обеспечить необходимому для выполнения работ персоналу субподрядчика без дополнительной оплаты жилье в вахтовом поселке, расположенном в месте строительства объектов.

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения N 38 стороны договорились обеспечить необходимые для выполнения работ персоналу субподрядчика медицинское обслуживание, жилье, питание, а также его перевозку к месту работы. Подрядчик компенсирует фактические документально обоснованные затраты субподрядчика по проживанию на основании "доставляемых субподрядчиком документов, в пределах трудозатрат по форме КС-2 и стоимости койко-места 310 рублей с НДС 18%, при условии подписания субподрядчиком оказанных услуг по отдельному договору оказания услуг. Сумма затрат по согласованному сторонами "расчету компенсации затрат по проживанию", форма оставляется подрядчиком, включается субподрядчиком в форму КС-2 и оплачивается подрядчиком". Действие настоящего пункта распространяется на отношения сторон с 01.09.2010 года.

26.10.2010 между ООО "Регионстроймонтаж" (заказчик) и ООО "Стройтрансгаз-М" (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг N ГМ/2010/219, согласно которому исполнитель, в соответствии с предварительными заявками, оказывает заказчику услуги по размещению работников заказчика.

19.08.2013 года представителю ООО "Стройтрансгаз-М" были переданы расчеты компенсации затрат на проживание при производстве работ в период с сентября 2010 по сентябрь 2011 и с октября 2011 по - июнь 2013, оформленные в соответствии с образцом, а также счета-фактуры.

Компенсация не выплачена, претензия оставлена без удовлетворения.

Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт и размер задолженности.

Пунктом 6.12 договора субподряда N 377/04-020 от 14.02.2007 (в редакции дополнительного соглашения N 38 от 02.12.2010) Сторонами согласовано, что Ответчик компенсирует фактические документально обоснованные затраты по проживанию на основании предоставляемых документов и при условии подписания Истцом акта оказанных услуг по договору оказания услуг.

Истцом в материалы дела не представлены первичные документы, обосновывающие фактические затраты, ни акты оказанных услуг. Суд первой инстанции правомерно отметил, что копия расчета трудозатрат за период сентябрь 2010 - июнь 2013 также оформлена в одностороннем порядке и не содержит ссылки на первичные документы. Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 ГК РФ и относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2014 г. по делу N А40-26486/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Регионстроймонтаж" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров Б.П. Гармаев