г. Москва |
|
15 сентября 2014 г. |
Дело N А40-54180/14 |
Судья Расторгуев Е.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Ключ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2014 г. по делу N А40-54180/2014 по иску ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (ОГРН 1027700149124, юр.адрес: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 4) к ООО "Ключ" (ОГРН 1037702021565, юр.адрес: 129110, г. Москва, Проспект Мира, 52, 3, I) об обязании совершения действий
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2014 года по настоящему делу апелляционная жалоба ООО "Ключ" оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд в срок до 05 сентября 2014 года апелляционную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу.
В установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, не представлены указанные документы.
Заявитель извещен надлежащим образом о вынесенном судом определении от 07 августа 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств. Информация о препятствиях для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, отсутствует.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возврату в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ООО "Ключ".
Возвратить ООО "Ключ" (ОГРН 1037702021565) из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную по чеку-ордеру N 9040 от 23.07.2014.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в т.ч. чек-ордер N 9040 от 23.07.2014, справка для возврата государственной пошлины.
Судья |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-54180/2014
Истец: ОАО "Мобильные ТелеСистемы"
Ответчик: ООО "Ключ"