Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 09АП-35166/14

город Москва

16 сентября 2014 г.

Дело N А40-3577/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Спецэнергомонтаж-Казань"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2014

по делу N А40-3577/14, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой

по заявлению ООО "ЭНЕРГО СТРОЙ КОРПОРАЦИЯ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж-Казань"

(ОГРН 1091690052200, ИНН 1659096747)

в судебное заседание явились:

стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2014 заявление ООО "ЭНЕРГО СТРОЙ КОРПОРАЦИЯ" о признании ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2014 по делу N А40-3577/14 признано обоснованным заявление ООО "ЭНЕРГО СТРОЙ КОРПОРАЦИЯ" о признании ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" несостоятельным (банкротом). Введена в отношении ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" (ОГРН 1091690052200, ИНН 1659096747) процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" Сердюк Леонид Леонидович (член НП Краснодарской Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Единство", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 7069, ИНН 7720650011745). Признано обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" требование ООО "ЭНЕРГО СТРОЙ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН 1057748577655, ИНН 7723551651) в размере 6 435 405, 39 руб. - основной долг, 50 035, 35 руб.- расходы по оплате госпошлины, 54 351, 42 руб. - расходы по оплате услуг представителя.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

У ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" перед ООО "ЭНЕРГО СТРОЙ КОРПОРАЦИЯ" просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности подтверждается постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А55-122/2013, в соответствии с которым размер кредиторской задолженности составляет 6 435 405, 39 руб. - основной долг, 50 035, 35 руб.- расходы по оплате госпошлины, 54 351, 42 руб. - расходы по оплате услуг представителя, до настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Заявление ООО "ЭНЕРГО СТРОЙ КОРПОРАЦИЯ" о признании ООО "Спецэнергомонтаж-Казань" несостоятельным (банкротом) обоснованно.

Требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений ст.ст. 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования ООО "ЭНЕРГО СТРОЙ КОРПОРАЦИЯ" подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Спецэнергомонтаж-Казань".

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2014 по делу N А40-3577/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова В.Я. Голобородько