Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 09АП-34720/14

г. Москва

16 сентября 2014 г.

Дело N А40-151067/12

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Р.Г. Нагаева, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Каппер" (участник должника)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2014

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "АСТЕР" от 14.03.2014

по делу N А40-151067/12, принятое судьей Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АСТЕР" (ОГРН 1077758351330)

Конкурсный управляющий ООО "АСТЕР" Ковалевский А.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 ликвидируемый должник ООО "АСТЕР" (ИНН 7702648067, ОГРН 1077758351330) признано несостоятельным (банкротом).

В отношении ООО "АСТЕР" (ИНН 7702648067, ОГРН 1077758351330) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий.

В Арбитражный суд г. Москвы подано заявление КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) о разрешении разногласий в части внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "АСТЕР", являющегося предметом залога по требованию конкурсного кредитора КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) и утверждении начальной цены реализации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2014 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "АСТЕР" от 14.03.2014, являющегося предметом залога по требованию конкурсного кредитора КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО), изменен п.1.8. Положения на следующую редакцию: "Торги проводятся в электронной форме. Для проведения торгов организатор торгов заключает договор о проведении открытых торгов с оператором электронной площадки - Электронная площадка - ООО "Сибирская торговая площадка" (http://www.sibtoptrade.ru)". Установлена начальная цена реализации имущества ООО "АСТЕР", являющегося предметом залога КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) в составе единого лота в размере 51 000 000 руб. с учетом НДС (НДС 18% - 3 722 034 руб.):

Судебный акт мотивирован тем, что предложенная КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО), начальная цена продажи является максимальной из числа предложенных, то есть обеспечивает потенциальную возможность получения максимальной выручки от продажи. Установление более высокой цены продажи имущества не нарушает права конкурсных кредиторов ООО "АСТЕР", должника, учредителей должника, и увеличивает возможность удовлетворить требования кредитора КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО).

Не согласившись с данным определением, ООО "Каппер" (участник должника) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы. Заявитель указывает, что стоимость, определенная в отчете об оценке N 03/09-13, принятая судом во внимание, является завышенной.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2014 не имеется.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

ООО "Каппер" (участник должника) в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств, свидетельствующих о том, что предложенный КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) Порядок реализации и условия проведения торгов отрицательно скажется на возможности получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.

При таких условиях суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Определение по настоящему делу является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2014 по делу N А40-151067/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Каппер" (участник должника) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г.Нагаев В.Я.Голобородько