Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 09АП-37031/14

г. Москва

16 сентября 2014 г.

Дело N А40-9923/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Седова С.П.,

Судей: Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Славянка"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2014 г.

по делу N А40-9923/14, принятое судьей Ждановой Ю.А. (шифр судьи 57-89),

по иску Открытого акционерного общества "Мосводоканал"

(ОГРН 1127747298250, 105005, г. Москва, Плетешковский пер., д. 2)

к Открытому акционерному обществу "Славянка"

(ОГРН 1097746264219, 129110, г. Москва, Суворовская пл., д. 2, стр. 3)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Горбачев К.А. по доверенности от 01.01.2014;

от ответчика: Данилкин Д.В. по доверенности N 14/Ю от 28.03.2014;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Славянка" (далее - ответчик) задолженности по договорам на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию N 223877 от 10.08.2011 г., N 224141 от 20.10.2011 г., N 223991 от 11.08.2011 г., N 223976 от 11.08.2011 г., N 223911 от 11.08.2011 г., N 223894 от 09.08.2011 г. в размере 117 350 руб. 53 коп.

Решением от 03.07.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указав, что им была произведена частичная оплата задолженности в сумме 50 310 руб. 97 коп., что не было учтено судом первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал; представитель истца с доводами жалобы согласился, указал, что ответчиком была произведена оплата долга в сумме 50 310 руб. 97 коп., в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 67 039 руб. 56 коп.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между истцом (Мосводоканал) и ответчиком (абонент) заключены договоры на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию N 223877 от 10.08.2011 г., N 224141 от 20.10.2011 г., N 223991 от 11.08.2011 г., N 223976 от 11.08.2011 г., N 223911 от 11.08.2011 г., N 223894 от 09.08.2011 г., предметом которых является отпуск питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам.

По условиям п.п. 5.1, 5.6, 5.7 договоров расчеты за воду, израсходованную абонентом, и принятые сточные воды производятся согласно тарифам, установленным для потребителей, отнесенных Правительством Москвы к соответствующей группе по применению тарифов.

Оплата абонентом услуг Мосводоканала производится в порядке акцепта платежных требований, предъявляемых Управлением "Мосводосбыт" на инкассо с приложением счетов.

Срок оплаты (период расчетов) по договору - 10 банковских дней со дня предъявления Управлением "Мосводосбыт" платежного требования в банк Мосводоканала. Днем оплаты принимается день зачисления денежных средств на расчетный счет банка Мосводоканала.

Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец в период с 30.06.2011 г. по 31.08.2013 г. осуществил отпуск ответчику питьевой воды и прием сточных вод.

В нарушение принятых обязательств ответчик отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды оплатил не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность в размере 67 039 руб. 56 коп.

Между тем, в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции при вынесении решения не учтена частичная оплата образовавшейся за указанный период задолженности в сумме 50.310 руб. 97 коп. до обращения истца с исковыми требованиями.

Таким образом, сумма долга перед истцом с учетом частичной оплаты составляет 67 039 руб. 56 коп.

Доказательств погашения указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика основного долга в размере 67 039 руб. 56 коп.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 582 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. суд апелляционной инстанции относит на истца в связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика.

С учетом зачета государственной пошлины окончательно с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 582 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2014 по делу N А40-9923/14 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Славянка" (ОГРН 1097746264219) в пользу Открытого акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН 1127747298250) 67.039 (шестьдесят семь тысяч тридцать девять) рублей 56 коп. задолженности, а также 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Н. Семикина