г. Вологда |
|
22 сентября 2014 г. |
Дело N А05-8127/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КейтерингСервис" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2014 года о прекращении производства по делу N А05-8127/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Полуянова Н.М.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КейтерингСервис" (ОГРН 1122932008616; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2014 года по делу N А05-8127/2014 по заявлению общества к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН 1022900545535) о признании незаконным и отмене постановления от 05.06.2014 N 7-815-14-ОБ/05-36/33/6.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрихкодом 48569, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-8127/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 11.09.2014 N 1239, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КейтерингСервис" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2014 года о прекращении производства по делу N А05-8127/2014 (регистрационный номер 14АП-8307/2014) по юридическому адресу: 164505, город Северодвинск, проспект Заозерный, дом 6, кв. кабинет 311.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КейтерингСервис" (ОГРН 1122932008616; 164505, город Северодвинск, проспект Заозерный, дом 6, кв. кабинет 311) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному по платежному поручению от 11.09.2014 N 1239.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины от 22.09.2014 на 1 л. в 1 экз.
3. Платежное поручение от 11.09.2014 N 1239 на 1л. в 1 экз.
4. Копия почтового конверта со штрихкодом 25133 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия акта проверки от 08.05.2014 на 3 л. в 1 экз.
6. Копия определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2014 года о прекращении производства по делу N А05-8127/2014.
7. Почтовый конверт со штрихкодом 48569 1 шт.
Судья |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-8127/2014
Истец: ООО "Кейтеринг-сервис"
Ответчик: Государственная инспекция труда в Архангельской области и НАО, Государственная инспекция труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе